Усилитель низкой частоты на TDA7294
Также есть мостовая схема включения TDA7294, что отлично подойдёт для сабвуферного канала вашей акустической системы.
Вообще, конструирование усилителей низкой частоты для радиолюбителей – святая тема. Через это прошел, наверное, каждый из нас и помнит, как все начиналось: наушники, подстроечные резисторы, маломощные транзисторы. Обычно, знакомство с усилителями начинают с постройки однокаскадных УНЧ, работающих на наушники или маломощный динамик, а дальше знакомятся с двухтактными усилителями мощности. Не оставляют без внимания и интегральные усилители мощности. Они имеют несложную схему включения, различный диапазон питающих напряжений и выходную мощность. Хочется отметить следующее, очень часто бывает так, что малоопытные радиолюбители собирают усилитель, скажем, ватт на 25, а для питания используют трансформатор меньшей или равной мощности, а потом удивляются, почему же усилитель не вытягивает нужную мощность. Так вот, для питания усилителя мощность 25 Вт нужно использовать силовой трансформатор мощностью около 45-60 Вт и достаточную емкость конденсаторов в фильтре. Подробно это описывается в полезных советах по изготовлению источников питания.
Я же остановлюсь подробнее на микросхеме TDA7294. До сборки этого усилителя приходилось иметь дело с более простыми микросхемами, типа TDA2030 или TDA2050, результат вполне устраивал, но захотелось большего. Вообще, задумывалось сделать НЧ-канал для сабвуфера, но сабвуфера в то время в наличии не было, поэтому тестировалось все на обычных колонках. Схема несложная. Деталей, можно сказать, минимум, печатная плата тоже довольно простая. Питалось все от телевизионного трансформатора, типа «Рекорд» и подобных, мощностью около 150 Вт. Вторичные обмотки были удалены, вместо них намотаны новые на нужное напряжение и ток. Диоды советские Д247Б без радиаторов. Сама микросхема была установлена на радиатор от процессора, в котором просверлено отверстие, и микросхема прикручена через термопасту.
Итак, все было подключено согласно схеме, щелчок тумблера и… ни сгоревшей микросхемы, ни щелчка в динамике – тишина. Настало время включить усилитель системой плавного включения. И опять таки, тишина, ни щелчков, ни фона – работало отлично. Как всегда, нужно дотронуться рукой до входа, фонит, значит, работает. Все заработало сразу. Сигнал подавался от магнитофона Panasonic, компьютера тогда не было еще, а в нагрузке была советская колонка «Кливер АС50», к сожалению, не сохранились, эксперименты помогли.
Включать приходилось кратковременно, ибо колонки было жалко, индикаторы перегрузки, установленные на колонках, свободно срабатывали, свои 70 Вт микросхема давала свободно. Колонки были не новые, конечно, но частых экспериментов таких не выдержали, стали работать с искажениями и хрипом. На одном динамике оторвало провода, идущие к звуковой катушке, все-таки для такой амплитуды они не расчитаны.
А дальше был приобретен сабвуферный динамик, расчитан и собран корпус для него, эксперименты продолжились, но уже с НЧ фильтром на входе.
Качало нормально, но максимум по НЧ было не получить. Сказывалась недостаточная емкость фильтра. Было всего два конденсатора по 2200 мкФ, а этого крайне мало. При самых сильных басах были заметны искажения, да и вообще для сабвуфера лучше собирать транзисторный усилитель.
Дальше идет схема и характеристика УНЧ.
Рекомендуем посмотреть ещё:
Схема транзисторного усилителя мощности
УНЧ на микросхеме TDA7293









пару лет назад собирал подобный усилитель.неплохой звук схож с ламповым .не рекомендую включать на 4 ома отказывает защита от кз и тока может произойти взрыв микросхемы .чувствительность по входу примерно 0.8 вольт при подключении к пкд необходимо ставить ло входу делитель напряжения .блок питания мост на 10 а.электролиты 2 по 4700мкф не менее
11 января 2009 в 19:13
эта микруха около 150 ват дает при питании -+45 вольт и искожения не выше 10% греется не сильно нужна только другая схема и пару резисторов поменять
1 февраля 2009 в 3:27
RW4PIR, схему в студию. :)
1 февраля 2009 в 15:50
лови вроде эта
Есть у кого схема мостового включения TDA7294 с выходными транзисторами на выходе??
Если есть скинте пожалуйста на 203igor@mail.ru
1 февраля 2009 в 16:40
RW4PIR, насчет мостового с транзисторами не знаю, а вот с двумя парами транзисторов на выходе могу схему дать.
2 февраля 2009 в 18:41
кидай на 203igor@mail.ru
2 февраля 2009 в 21:56
Как эта микруха по качеству звучания?
11 февраля 2009 в 8:04
11 февраля 2009 в 16:38
TDA7294 отличная микросхема. Но на рынке иногда появляются китайские подделки, будьте осторожны
12 февраля 2009 в 12:39
Не укого не завалялась схемка с этой микрухой с использованиет дополнительных полевиков на выходе ?
25 июня 2009 в 23:31
Чёт хиленькая она, либо подделки покупаю- 4 штуки сдохли только так при напряжении питания по 30 вольт на плечо и 6 Ом в нагрузке (пары 12дюйм. отеч. динамики типа Кинап, которые кстати по 12 Вт держут
по крайней мере в СССР такие мерки были, нынче по сотни), деньги уже жалко новые покупать. Перехожу на STK-шки, вроде один моноблок получился.
27 июня 2009 в 0:43
Да, кстати, и с полевиками на выходе (типа IRF) та же песня- больше недели не работает
27 июня 2009 в 0:45
На микросхему 8 Ом динамики повешены, питание 27 вольт в плечо. Выходная мощность 60 Вт советских
29 июня 2009 в 9:01
Deg, довольно надёжный усилитель. Возможно и вправду некачественные микросхемы попадаются
29 июня 2009 в 9:10
wolf457, не многовато ли 60 Вт на 8-ми омной нагрузке?
29 июня 2009 в 9:14
не многовато ли 60 Вт на 8-ми омной нагрузке?
нет не много
эта микруха если не китайская то до 150 ват можно снять с искажениями не более 10%
при питании +-50вольт
29 июня 2009 в 10:29
усилитель очень надёжный уже 2года в клубе пашет и не каких претензий
питание +-50 и мощность трансов 2шт по 600 ватт и то с 50 до 45 в пиках мощности падает
ёмкостя стоят 2шт по 30000мкф
если собирать также как тут на фотках то об надёжности можно только мечтать
29 июня 2009 в 10:33
Всё работает отлично уже 5 лет
29 июня 2009 в 13:08
эт те просто повезло
моим акоши кидались об пол раз 10 ронеля не чего работает
29 июня 2009 в 15:52
RW4PIR, можно по-русски повторить?
29 июня 2009 в 16:48
перевожу: моим усилителем в клубе кидались алкаши друг в друга, роняли 10 раз его со стола который стоит за шторкой на сцены и после всего этого он живой
вот это надёжность
да и он работал с закорючинами проводами минут 15
29 июня 2009 в 17:02
А сборка и задымывалась без корпуса и кидаться им в планах тоже не было. :)
Работает нормально. Сейчас уже на даче отигрывает. Единственное что скажу - сильно нагревается. Но если включен вентилятор на радиаторе, то холодная остается. Так что если кто собирает - уделите внимание отводу тепла.
29 июня 2009 в 21:14
радиатор нужно с видео касету минимум
29 июня 2009 в 21:16
RW4PIR, не обязательно радиатор должен быть в виде пластины. Он может быть ребристым, например. В этом случае размер радиатора меняется, но активная площадь остается необходимой для отвода тепла. Может ставится вообще кулер. Тогда площадь радиатора может быть снижена за счет применения вентилятора.
30 июня 2009 в 16:12
спаял усилок на этой микрухе, что-то она у меня по громкости звучит как свэновские по 18вт
30 июня 2009 в 18:09
Winstoun
что то с питанием у тебя
30 июня 2009 в 18:59
Winstoun, да, действительно, скорее всего питание не соответствует норме. Это самая частая ошибка - неуделение должного внимания источнику питания. Какова мощность трансформатора, напряжение и диаметр провода в обмотках?
30 июня 2009 в 19:32
А так же, емкость конденсаторов после диодов. Плюс, если используешь обычные диоды, могу посоветовать попробовать диоды шоттки.
30 июня 2009 в 20:40
проверял 28в при входе на плату усилка, с трансформатора около 20в выходит, електролиты 2 по 10000 мкф подкинули до 28в. Сам трансформатор мотал, с ним 100% все в норме, нащет мощности, он таких 4 усилка потянет. диоды - КД2999А
1 июля 2009 в 17:19
подскажыте плиз, какая допустимая температура радиатора?
1 июля 2009 в 18:59
85
1 июля 2009 в 23:45
Нормальная до 70°…80°. При 145° срабатывает устройство тепловой защиты.
1 июля 2009 в 23:57
При 145° кристалла а не радиатора
пиши точнее
защита сработает при температуре раатора 90 градусов а до 85 нормально
2 июля 2009 в 0:02
А что за трансформатор такой? Кстати, вы напряжение лучше под нагрузкой замеряйте.
2 июля 2009 в 0:03
Ок, спасиба большое?
2 июля 2009 в 0:05
RW4PIR, зачем на грани срабатывания эксплуатировать!
2 июля 2009 в 0:08
RW4PIR, зачем на грани срабатывания эксплуатировать!
а почему бы нет ?
2 июля 2009 в 0:10
Трансформатор был ТАН-104, снял с него все вторичные обмотки и намотал по 1 , 1.5 диаметром проволки.
2 июля 2009 в 0:11
Сами говорите о надёжности, а здесь ей и не пахнет. Нужно всегда оставлять резерв для возможного скачка температуры, а также учитывать условия внешней среды. Да и на встроенную защиту я особо не надеюсь, т.к. была однажды оплошность. Да и зачем нужна высокая температура. Она ничего хорошего не даст.
2 июля 2009 в 0:18
а кто говорил что у меня до такой температуры греется ??
у меня всегда не выше 45градусов
я сказал о допустимой температуре
защита да иногда не срабатывает
2 июля 2009 в 0:20
Ребята давайте жить дружно, больше 75 не допускать и всем будет хорошо!
2 июля 2009 в 0:23
RW4PIR а какой у тебя радиатор?
2 июля 2009 в 0:25
Winstoun, вы смеетесь: ? Мощность ТАН-104, судя по справочным данным, 153 Вт. На один его хватит, но никак не на 2, а уж тем более не на 4
.
2 июля 2009 в 0:29
Да но это в ТАН-104 у него 4 обмотки на 6в, 2 на 5в, 4 на 28в, я все это снял, у меня появилось место где я намотал 2 обмотки 1.5 диаметром проволки. Вышло 2 мощные вторички.
2 июля 2009 в 1:16
Под нагруской маловато напряжение 26.7в, нада будет домотать, 35в думаю пойдет.
2 июля 2009 в 1:19
RW4PIR а какой у тебя радиатор?
радиатору меня весь корпус усилителя и сама задняя стенка длинной 50см на которой стоят 4 микрухи, рёбра этого радиатора 5см и обдувается всё 4мя вентиляторами от компа
2 июля 2009 в 10:06
Winstoun
Мощность трансформатора от этого не изменилась.
4 июля 2009 в 17:25
Mihelz, и это почему же?!
6 июля 2009 в 15:36
Ну если трансформатор габаритами тянет ватт на 100, то от толщины провода вторичек (да и первичек тоже) она не изменится. Конечно, можно попытаться вытянуть и большую мощность, но одновременно с этим получить сильный нагрев обмоток и магнитопровода. Да и сгореть может.
6 июля 2009 в 16:30
Winstoun, естественно, что мощность трансформатора не зависит от диаметра обмоточного провода. Мощность зависит от размера магнитопровода. А от диаметра сечения обмоточного провода зависит максимально возможная сила тока.
6 июля 2009 в 16:55
6 июля 2009 в 23:00
ВОЕННАЯ ТАЙНА!
Пару резисторов поменять нужно и найти некитайские микросхемы.
7 июля 2009 в 10:46
R1 = 620
R2 = 47к
C2 = 15мкф
C3 = НЕ СТАВИТЬ!! получается срез частот
питание нужно очень тщательно фильтровать!!
так как уменьшение ООС ведёт к фону на выходе
при хорошем фильтре питания фона нет
питание +-50 обязательно если мощность нужна более сотни
на выходе получается около 40 вольт на 8 ом и ток при этом не превышает 7а каждой микросхемы
при нагрузке на 8 ом и при выходе не искаженной мощности 40в получаем около 200 ват с одной микрухи
все вопросы в асю 564949436
7 июля 2009 в 10:59
Микросхема TDA7294 на 4-х омной нагрузке (не ниже) при напряжении питания +- 28 В выдает немногим более 70-ти ватт на выходе. Превышать напряжение питания выше этого недопустимо, т.к. микросхема выходит из строя. На 8-ми омной нагрузке допускается повысить напряжение питания ДО +-35 В МАКСИМУМ. Микросхема TDA7293 помощнее. У нее напряжение питания повыше, но так же не следует превышать порог +-45 В. При превышении микросхемы выходят из строя, проверено многократно. При увеличении R2 ток покоя неимоверно возрастает, от этого снижается КПД, и микросхема сильно греется. Цепь R3C3 ОБЯЗАТЕЛЬНА! При отсутствии ее так же возрастает ток покоя, и появляются искажения. Единственное, R3 должен быть не менее 22 кОм, а лучше 27 кОм. Мною было изготовлено большое кол-во усилителей на данных микросхемах, и все они работают до сих пор.
Еще одно но. Микросхемы должны быть с надписью на корпусе SINGAPURE. Остальные работали от 5 минут до месяца.
7 июля 2009 в 22:17
По питанию микросхемы не особо критичны. Я эксплуатировал 6-ти канальный усилитель на данных микросхемах, и в фильтре на каждый канал стояли конденсаторы емкостью по 3300 мкФ + 0.1 мкФ + резистор 2.5 кОм в плечо, и никаких помех не наблюдалось. Только трансформаторы должны быть примерно в 1.5 мощнее заявленной выходной мощности микросхем. Предварительный усилитель не обязателен, хотя с ним удобнее и лучше. У меня усилитель был подключен напрямую к звуковой карте компьютера. Был установлен только фильтр сабвуфера. Единственное, из-за чего я отказаля от этого усилителя, был его размер и вес.
7 июля 2009 в 22:35
wal
C3 вообще-то от возбудов. А если его убираешь, и у тебя ток возрастает, значит руки из … растут (извиняюсь за выражение). У тебя самовозбуждение микрухи.
Микруха работает до 2-х Ом при +-15 В, но сильно греется. В этом поможет хороший кулер.
7 июля 2009 в 23:04
Все с вами понятно, уважаемый RW4PIR.
По поводу руки из … , то если бы они были оттуда, я не смог бы вообще выпаять что-либо, не говоря уж о маленьком конденсаторе.
8 июля 2009 в 22:16
Да, кстати, совсем забыл
, что у нас есть мостовая схема включения TDA7294. Выходная мощность 150 Вт. Столько здесь в комментариях советов об изменении схемы
, а не проще ли не палить микросхемы, применив рекомендованное производителем включение двух TDA7294 по мостовой схеме.
RW4PIR, а не могли бы вы собрать все советы по модернизации схемы и сделать хорошее описание своей конструкции с приложенными фотографиями. Мы обязательно разместим его на сайте с указанием авторства.
10 июля 2009 в 1:37
да смогу но только тогда когда комп будет я пока свой продал
как себя ведёт TDA7294 в мосту ???
просто собрал тут 4 мостовых платки хочу испытать тока пока емкостей нету подходящих и трансов
10 июля 2009 в 22:00
классная микросхема. конденсаторы ставил 4 штуки по 10000 каждый. по 2 в плечо. никаких провалов. трансформатор на 250 вт.
20 июля 2009 в 15:35
viper_8112 отличное питание, с таким на низах проблем не будет
20 июля 2009 в 19:16
Здравствуйте!!! А может кто нибудь сказать про автомобильный усилитель на TDA7294?
21 июля 2009 в 16:05
Доброго времени суток, уважаемые коллеги по хобби!просматривал ссылки и наткнулся на этот сайт.
Vovanchik могу сказать,что изготавливал я усилитель на микросхеме тда 7294.Чесно говоря ничего хорошего у меня не получилось.Но я пытался сделать усилитель для саба. Для фронта она даже очень ничего. параметры у нее хорошие.Главное поставить фильтры среза частот. Правда с преоьразователем ковырялся долго, дома от блока питания работал хорошо , а в автомобиле както не очень, то транзистор какойнебуть сгорит то еще чево нибуть. а вобще хорошая схемка в журнале радио непомню за какой год , я по ней и собирал.
21 июля 2009 в 22:48
У меня в машине стоит с апреля месяца, работает, проблем никаких. Только есть одно но, больно уж сильно греется когда даешь звука побольше - но это само сабой. А в принципе в полне устраивает и по звучанию нормально.
22 июля 2009 в 13:13
Vovanchik, вот автомобильный вариант усилителя низкой частоты на TDA7294 с импульсным преобразователем для питания.
25 июля 2009 в 11:26
Я в этом деле чайник, но какое питание нужно будет если схему поставить на нагрузку 1.2 Ом? И вообще можно ли это?
19 августа 2009 в 0:19
Скажите пожалуйсто это микросхема стерео или моно?
Везде на какую схему не посмотрю, выход только на один динамик!
19 августа 2009 в 1:46
Если это микросхема стерео то дайте чертеж ее!
19 августа 2009 в 10:31
nfhktwrbq нельзя ее подключать на такое низкое сопротивление
19 августа 2009 в 10:36
nfhktwrbq, нагрузка в 1.2 Ом слишком низкая. Чтобы согласовать представленный усилитель низкой частоты с нагрузкой, нужно ставить трансформатор.
asadula, здесь представлена схема монофонического УНЧ. А мостовая схема может работать в режимах как стерео, так и моно. Ссылка на её описание в самом верху статьи.
19 августа 2009 в 15:00
Согласующий трансформатор… Проходил только в теории. Пора приниматься за практику.
Спасибо за совет!
19 августа 2009 в 20:28
Когда собрал схему решил проверить работоспособность и случайно перепутал некоторые провода - в результате спалил радиоприемник и колонка чуть не взорвалась. Сегодня решил еще помучить схему - все проверил вроде никаких спаек ненужных нет, за источник ЗС взял старый микрофон из телефона , провода к нему хреново припаиваются - входной провод пришлось прижать пальцем - в итоге из колонки - вещание радио маяк - что за хрень?
20 августа 2009 в 16:03
А микрофон, наверное, совсем старый, угольный?
Если да, то ничего хорошего ожидать и не надо было, разве что кучу помех, фона и свиста. А если еще и рукой взяться, то вполне и голоса можно услышать. Сам в молодости подключал угольный микрофон вместо динамического (еще к кассетному магнитофону двоюродного брата) и тоже слышал прием какой то станции. Так что ничего удивительного.
20 августа 2009 в 19:13
Да, угольный. А вот колонка наверное сгорела - сопротивление на мультиметре 0.9 ом показывает - но радио маяк все равно слышно.
20 августа 2009 в 20:07
Подскажите пожалуйста.. А в схеме ошибок нет?? У меня рябит динамик при 25 вольтах и мягкое включение не работает.. Т. е. что с ним, что без него.. (((
23 августа 2009 в 1:03
Динамик НЧ W0806
8 дюймов, 6 Om, 50 Watt
23 августа 2009 в 1:41
В схеме ошибок нет. Возможно, Вам попалась неисправная микросхема или допущена ошибка в монтаже.
25 августа 2009 в 22:11
спаивал попроще усилок все работало(на базе другой микрухи)
8 января 2010 в 1:32
ruslan, микруха очень мощная и надежная. Лично я собирал ее 3 месяца назад на нагрузку 4 Ом при напряжении 38 вольт на плече и конденсаторы стояли 4 по 10.000 мкф выдает 150 ватт и транс был на 450 шатт!
Руслан, если хочешь добався ко мне в аську я тебе объясню нормально 364046476
9 января 2010 в 12:40
Чтото не верится, чтоб она надёжно работала от 38 Вольт на плечо и на 4 Ома.
9 января 2010 в 18:21
Постоянно я не нагружаю ее на 4 ома так как у меня только 2 колонки по 8 Ом, были бы 4 колонки я их соеденил бы паралельно и играл бы она у меня , но на 8 ом он у меня уже играет 3 месяца.
9 января 2010 в 20:40
Больше 70 Вт на 4 Ома от нее добиватся не имеет смысла
Все те, кто повышает питание больше +/-27-28 Вольт при нагрузке 4 Ома и выжимает 100 Вт и свыше, попробуйте “врубить” её на полную мощу и засечь секундомер - минут 5 она должна б выдержать…
9 января 2010 в 21:19
может быть от того, что на трансформаторе нет конденсаторов по 10000 мкф? просто я чайник в этом и я сразу схему подключал к 30 вольтам?
и вообще какая схема подключения этих конденсаторов нужна если в трансформаторе нет нулевого провода??
9 января 2010 в 22:08
Руслан, Вот, вот если у тебя нет нулевого провода, он у тебя не за что не заработает
Ventil, я питаю их от 38 вольт так как когда играют две микрухи из 38 вольт остается только 35 и играли 30 минут. Вопросы есть!?
10 января 2010 в 8:30
asadula, на 8 Ом это нормально. Я вообще то про 4 говорю.
10 января 2010 в 14:00
Производитель утверждает, что это микруха выдерживает 7.5 Ампер нагрузки. А у меня при напряжении 38 вольт на 4 ома получилось нагрузка 6 Ампер. Как что с ним нечего не должено случится если микруха не китайская!
10 января 2010 в 15:12
А от 27 вольт на 4 ома не возможно нагрузить до 7.5 ампер
10 января 2010 в 15:23
Какое может быть “отличное качество звучания” при Кг=0.5?!!! Обман это все или самообман! Микросхемы звука TDA-обычная бытовуха, их можно найти только в самой НЕпритязательной по качеству аппаратуре (автомагнитолы, телевизоры, дешевые магнитофоны, компьютерные усилители и т.п.), где Кг= 0.5~10 вполне оправдан. Но не для отличного звука! Ни один нормальный усилитель фирмовый на TDA не собирался!Для отличного качества звука используйте не микросхемы TDA, а ТРАНЗИСТОРНые усилители, например Агеева(Радио 1987, №2).Кг=0.003!!!Отличная повторяемость,никаких настроек,детали простейшие, сам я уже собрал и продал штук 20.А звук-супер!По качеству сравнима только TDA 1562(может еще какая, не пробовал)!
УДАЧИ ВСЕМ!!! :)
12 января 2010 в 9:55
grio, дайте схему транзисторного усилителя который вы собирали и продовали пожалуйста!
asadula.87@mail.ru
12 января 2010 в 19:41
grio, для сабвуферного канала звучание вполне качественное. Если не нагружать до пиковой мощности, то вообще никаких проблем. По крайней мере уж лучше собрать самому, чем купить какое-нить китайское фуфло.
12 января 2010 в 21:12
+1 AndReas
Причем на сабе этот Кг=0.5 не будет заметен.
12 января 2010 в 22:16
На мой взгляд ЛУЧШАЯ TDAшка это 1514 при включении без вольтодобавки. Как-то принесли мне на ремонт усилок ТЕХНИКС в полностью алюминиевом корпусе, тонкий, где-то 4…5 см. К сожалению, модель его непомню. Так в нём стояли пара этих микрух. Сгорел стабилизатор питания, а микры были целые. После ремонта я буквально влюбился в этот усилок и просил даже продать мне, но увы, отказали. Но через время я всё ж нашёл эти микры на радиорынке по $10, купил 3 шт (1 про запас, 2 на усилок). Так вот, TDA7294 и рядом не стояла с TDA1514 (УСИЛИТЕЛИ РЕМОНТИРУЮ ОЧЕНЬ ЧАСТО, РАБОТАЮ В СЕРВИСЦЕНТРЕ). Пусть у неё и 40 ватт (50 Вт - максимум), но звук просто обалдеть. Этот усилок у меня уже больше 5 лет, и сравнивал его с другими брендовыми КАЛЕКАМИ - небо и земля!
13 января 2010 в 4:08
Доброго времени суток!!!
сам собирал на этой микросхеме усилки по схеме в журнале “Радио”. качество звука сравнима со многими хорошими муз.центрами
усилитель Агеева на биполярных транзисторах, а это уже хуже(в TDA7294 на выходе стоят полевые транзюки)
добавлю еще то что усилительна на TDA7294 подходит не только для саба, но и отлично звучит на С-50, С-90(это не эталон, но мне нравится как звучат С-90) и на многих других АС.на мой взгляд отличная микросхема учитывая качество, наличие защиты, простата сборки и налаживания, не большие размеры и не высокая цена
21 января 2010 в 10:19
Даник, полностью согласен!
21 января 2010 в 14:38
У меня минисистема LG FFH-V386AX на 2*TDA 7293. Читал в сети, что эта микруха идентична с TDA 7294.
звук действительно хороший на нагрузке 6 ом - выход 30 ватт!
хоть центр и разваливается (деки клинит ченджер глючит!) усилок ни за какие каврижки не отадам.
23 января 2010 в 11:14
Схема и характеристика УНЧ на микросхеме TDA7293 приведены здесь.
23 января 2010 в 16:24
Можете Ви мені підказати схему підсилювача на двох мікросхемах ТДА7294, які підключані між собою так що дають 200 Ват. Мені потрібно для 150 Ватних динаміків.
31 января 2010 в 11:36
Mars 33 -Скачай даташит на эту микруху(просто в гугле пропиши и уверен что вопрос отпадёт сам собой)но если уж собирать чтото достойное по качеству звучания и для себя то лучше собери *натали*это отличный усилитель и в нем есть возможность получить хоть 100Вт хоть 500Вт немного упростив или усилив выходной каскад-сам такой собирал на заказ,после него уже на микросхемах несобираю,если тлько чтото бюджетное или срочный ремонт людям которым качество побарабану а главное побольше чтоб дубасило!
31 января 2010 в 19:35
Хватит пищалками баловатся, собирайте холтона и не мучайтесь.
800 ват выдаёт на 4ома при ки 0.03 при питании +-100 вольт
10 пар транзисторов на выходе
ну тут уже на вкус и цвет
можно 1 пару ставитт это около 150 ватт
31 января 2010 в 19:41
Mars 33, Вы вообще читаете тексты статей?! Поиском пробовали пользоваться?! Переходили по ссылке в самом начале данной статьи, где представлена схема мостового включения TDA7294?!
31 января 2010 в 21:02
AndReas
зачем мост ? холтон всё равно лучше этого г….!!
1 февраля 2010 в 18:44
RW4PIR, я предложил мостовую схему включения TDA7294 по одной простой причине:
P.S. Mars 33, если вы хотите, чтобы ваши комментарии не удаляли, пишите по-русски или хотя бы пытайтесь это сделать.
1 февраля 2010 в 20:02
Собрал усилитель на данных микросхемах 10 лет назад.
После сборки лишь изредка менял разъемы - начинка остается неизменной, что подтверждает изначальные расчеты по надежности элементов и монтажа.
Перед выбором 7294 перепробовал многие микросхемы в т.ч. TDA1514.
Звук неплохой, мягкий, действительно, напоминает ламповый.
На что обратить внимание - на подключение схемы Stand-By. Ее следует делать не по включению в типовой простой схеме, а с дополнительным диодом (приведено в даташите далее). Я этого в первый раз не учел и м/с вышла из строя.
Для питания наилучшим образом подходит трансформатор ТС-180. Он легко разбирается, удобно наматывается, имеет приличную мощность, легко доступен.
Я домотал первичную обмотку, таким образом, перевел трансформатор в более щадящий режим. Вторички мотались мудрым образом: двойным проводом с последующим соединением 4х полученных обмоток (2 на каждом каркасе), что позволило добиться практически идентичного напряжения на обоих каналах.
Напряжение на выходе блока питания составило около 27В т.к. планировалась работа на 4х омную нагрузку.
Диоды КД213В.
Конденсаторы фильтра - болгарские, общей емкостью 44000 uf на канал. На тот момент емкость конденсаторов (с торгом) на рынке сравнялась со стоимостью микросхем.
Сами конденсаторы на 27V, поэтому перед работой в усилителе пришлось их потренировать. Конечно, нужно было поставить конденсаторы на большее напряжение, но это лучшие банки, которые мне удалось достать на тот момент. Тем более, как подсказали опытные электронщики, это достаточно надежные конденсаторы, поэтому ничего страшного, что они впритык по напряжению.
Послушав как звучат микросхемы и потеряв одну из них в ходе наладки, я побежал в выходной день на рынок за такой же - так мне хотелось быстрее вернуть нормальную работоспособность усилителю. Денег на руках не было (я тогда учился в институте и стипедния была как две этих микросхемы), пришлось разменять доллары и продать кое-что из старых запасов
Потом когда все уже было собрано и отлажено проводились эксперименты с разными конденсаторами на входе, переменными резисторами и т.п. Сравнивался звук разных компонентов. Например, один канал был на резисторах ВС, второй - МЛТ и т.п.
Очень пригодилась защита от КЗ.
На выход подключены 8 омные колонки на 50Вт. Но уже на 35Вт выходной мощности (градуировка проводилась на динамиках ПЭВ-30) у НЧ динамика вырвало провод.
В дальнейшем усилитель редко использовался на номинальной мощности, чаще всего ручка стоит в начале шкалы. Условия помещения не позволяют выставлять большую мощность.
Недавно стал слушать 9ю симфонию Бетховена, понял что ни в наушниках, ни на компьютерных колонках слушать невозможно. Подключил усилок. Получил прекрасный звук без заметных на слух нелинейных искажений на пиках музыкального произведения.
И еще… первоначально под микросхемы покупались монстрообразные радиаторы (каждый по 2 кг весом), чтобы по расчетам рассеивать 40-50Вт тепла. Но оказалось, что микросхема остается чуть теплой.
Из-за экономии места эти радиаторы были заменены совсем небольшими около 200 см2 и они тоже не греются.
Те конструкции, которые я вижу в продаже и вовсе оснащены радиаторами со спичечный коробок.
Все планирую собрать в новом корпусе, с новым трансформатором, но времени нет на это.
2 февраля 2010 в 11:02
Дополнение по вторичным обмоткам: всего их получилось 8 по 11В каждая. Объединяя обмотки разных катушек, получаем искомые 4 по 22 (по 2×22В для каждого канала).
В итоге получается напряжение около 30В в самый раз для сабжа.
Я сделал 26 - это было нужно чтобы уложится по рабочему напряжению конденсаторов.
2 февраля 2010 в 11:30
Так вот в чем проблема. Чего вы раньше не сказали??? А я думал что ето такое! Все страницы обыскал
и не мог найти коментарий! меньше с ним,я вот этот усилитель собрался делать по мостовые схеме 2х200.
Потому що динамики нч имеют 150ВТ, і вобще в одном усилителе будет около 4 усилителей і каждий іграет певную полосу частот (2х5вт 2х10вт 4х40вт 2х200вт),
так і скросоверами попроще и качество лучшеє. І от мене давно інтересует один вапрос.
Как впливае катушка индуктивності на звук??? (в інтернеті ничего про ето нет) я пробувал сам понят и нашол что чем больше индуктивность ти нище частоти, тогда почему к пищалке катушкаподсоединяема параллельно, с малой индуктивностю >0.15мгн,??? Так ка к сабвуферу идет на 2.0мгн!!!
2 февраля 2010 в 18:14
к сабу(НЧ-звено)катушка последовательно а конденсаторы паралельно(L-C фильтр называется),а на пищалку(ВЧ-звено)конденсатор последовательно а индуктивность(катушка-дроссель)паралельно-для того чтобы срезать частоты ниже определённого порога.как правило ВЧ устанавливают от частоты немного ниже максимально выдаваемой НЧ(2х полосная) или СЧ(3х полосная система),тоесть если НЧ головка воспроизводит от50до5000Гц то ВЧ фильтр выбирают приблизительно от 4800Гц и потом дальше подганяют характеристики,а уж НЧ делают фильтр до5000Гц(хотя и редко-ведь это будет бюджетный вариант,чаще фильтр комбинируют и головки подключают к разным частям этого фильтра-например 15АС404 там дроссель конденсатор и резистор-вот такой фильтр).ками фильтра необходимы для максимального комфорта от прослущивания и защиты динамиков от тех импульсов частот который может повредить сам динамик(если без фильтров подать 5ват с частотой 100герц сигнал на ВЧ динамик 2гд-36 то он сгорит а если ограничить частоту от 10 000гц то будет работать и радоваться и вас радовать(сам динамик воспроизводит в диапазоне 3150-20 000гц)а если на НЧ головку подавать просто без фильтров сигнал напрямую от усилка то он будет пытаться воспроизвести те частоты которые неможет и от этого будет только *гулять*и вносить искажения плюс расход мощьности на нагрев,что тоже нежелательно(75гдн-1 до 1000герц воспроизводит а потом просто дёргается как попало-*гуляет*!вот там и нужен фильтр со срезом от 1000герц.Вывод фильтры нужны для того чтобы максимально сбалансировать все динамики акустической системы и задать максимально ровную АмплитудноЧастотнуюХарактеристику без провалов(недостаточный уровень или невоспроизводимый диапазон частот,или снижение *горбов*подьём на определённых частотах что тоже портит звук.советую в ваем случае раз собрать хотите трёх полоску то вот подходящие микрухи ВЧ-tda2030a,СЧ-tda2050,НЧ(мост из TDA2050 или TDA7294-ей там самое место).и кстате TDA7294 лучше питать раздельным питанием(выхлоп одним,а разгон другим и вдобавок стабилизированым=разнецу почуствуете сразу,я уверен)
2 февраля 2010 в 20:43
У меня будет 6 денамиков, + пищалка, і еще две маленьких я ёх даже не рахую!!! І 3-4 усилителя,
4-и микросхеми TDA7294 по мостовой схеме тоесть 2х200ват на НЧ, TDA7386 4х40Ват на сч думаю хватеть, еще думаю у ньом входи соеденить виходи отдельно,
TDA1517-1519 на ВЧ есле 1517 2х6Ват не хватит то вазьму 1519 2х10, или ето и ето 1517 на сверх високие частоти типа пєзоизлучатель!!!!!
2 февраля 2010 в 21:22
Делай как я написал и будет реально хорошая система,а по поводу мелких микрух(1517 и 7386)дак это г**но полное и судьба его в машине качать дешовую акустику,хочеш нормальное сделать то делай с двуполярным питанием ктомуже ты и так решил ставить 7294 так вот и сделаеш отводы для питальника и 2030 2050-это реально хорошие по звуку микрухи и чена небольшая
2 февраля 2010 в 21:31
кстати подделка будет с написаным обозночением краской а настоящаяя маркируется лазером(с такими некрассивыми цыфрами и буквами-а на подделке всгда всё чистенькои уж сильно крассивенько) к томуже на настоящей есть следы от проверки на ножках(энакие вдавливания ровные царапины-от тест стенда и стоит она 20-30 гривен это около 3-3.5$)часто просто завышают цену чтоб показать что мол наша настоящая
2 февраля 2010 в 21:54
подделка как правило долго неживёт и питать ее надо от намного низкого напряжения(реально больше 25в на плечо при 4омах недавать-сам так попался купил у барыг-радиотовары в воскресенье неработали дак потом такой феербум был хорошо крышкой прикрыто было ато осколки по всему столу порозлеталисьбы
2 февраля 2010 в 22:21
ОК) Но у меня уже есть ТДА7386-1517, і еще ти не указал номиналов катушек і кондеров!!!!
2 февраля 2010 в 23:27
фильтры расчитываются под конкретные типы динамиков и если ты решил делать 3х полосную систему и с раздельной запиткой динамиков то тут пасивные фильтны ненужны-можно ещо на входе усилкков сделать разделение частот,так будет значительно дешевле и проще,выложилбы схемку дак нехочет регистрировать меня этот сайт,а микрухи что я написал стоят tda2030(5гривен-меньше пол бакса)tda2050(8гривен-1$)Ате что есть лучше отложи для чегото однополярного(например саб в машину из 4х 25гдн-между прочим я такой делал-*дубасит* неплохо но неболее)
3 февраля 2010 в 0:13
Вот схемка:
3 февраля 2010 в 1:01
Вот ещё. Но это для НЧ головки (динамика) или сабвуфера (на саб, правда, частоту ещё понизить где-то до 120-150 герц)
3 февраля 2010 в 1:05
TALIAN82 а не могли бы вы предоставить схему как в посте 114 (такую же простенькую) , только для сабвуфера RC фильтр примерно 100-150 Гц.
Заранее спасибо.
8 февраля 2010 в 11:47
Увеличте ёмкость конденсатора С4 до 45-50n C5 до 20n- исходя из этого можно срез увеличивать или уменьшать НО-ВНЕМАНИЕ! громкость может снежаться такчто лучше непереусердствовать.
8 февраля 2010 в 12:27
ага - спасибо большое
а как я понимаю этот фильтр ставится последовательно, на вход к усилителю ?! 
8 февраля 2010 в 13:22
да именно так
8 февраля 2010 в 13:59
Спасибо, буду пробовать :) Хочу сделать что-то типа саба, но с 25 гдн 3-4 ))) в корпусе старой колонки ( 22 * 14 * 38,5 в см. ). Будет

одна часть закрытый короб и из неё же вторая камера с фи
Вот думаю, сколько места оставлять для зк и сколько соответственно для фи…
8 февраля 2010 в 17:12
советую и в второй камере поставить фазоинвертор,тогда будет реально мошьный сабвуфер.но настраивать блее хлопотнее,бондпас 6го порядка-это самая *кпдешная*конструкция (достигается максимальный КПД динамика на низких частотах-но играть хорошо он будет только в определенном диапазоне(если долбилка по ушам для автомобиля то в самый раз)там будет горб в АЧХ на очень маленьком диапазоне а остальное пойдёт в *завал*!если уж желать саб для себя-любимого и для музыки а не для понтов то лучше ФИ но однокамерный.Касаемо вашей конструкции то соотношение обьёмов приблизительно 1к4-тоесть фронтальная часть(смотреть по динамику)меньше тыльной,ИМХО-я бы нестал делать саб по вашей конструкции да ещо и с таким динамиком-ему прийдётся совсем несладко а вам звук врятли понрввится.обьясню почему
1-е ЗЯ позади будет как демфер на дифузор делая ход жостким а фазик будет просто трубой для перекачки воздуха и то качаться будет нечень в силу тогоже ЗЯ
2-е чтобы прокачать такую конструкцию надо ватт 50 ато и больше,на что динамик обижено задымит или вырвет катушку и опятьзе задымит.
ВЫВОД:Ваша конструкция имеет быть-но КПД её низкий и качество звука как и условия для работы динамика НЕОЧЕНЬ(совсем не гуд)!
P,S-мощьность вашего динамика максимум 35ватт и то при условии что это не закрытый обьём и есть вентиляция(для охлаждения катушки-тобиш нужен фазоинвертор)
9 февраля 2010 в 13:03
Я не собираюсь выжимать с него соки ))просто хочу хоть что то получить с этого - чем этот динамик просто будет валяться в гараже . Вот и обращаюсь к вам с советом как к опытному в этом деле - как лучше собрать “это” из имеющихся у меня материалов.
спасибо большое за ответ
вот вы писали что если сделать ещё верхний фи то будет лучше ? мне нужен этот саб для того чтоб в гараже “подпукивал” )) и я немного не понял где оставлять большую камеру и где меньшую сверху или с низу (судя по картинке с верху)
9 февраля 2010 в 15:06
большая камера снизу,маленькая сверху(если смотреть на рисунок),трубы две-одна в нижней другая в верхней камере-симметрия необязательна.настраивать путём введения или вынемания(изменения длинны внутри ящика)трубы-труба из флакона спод дезика подойдёт(пустой флакон обрезается с обеих сторон-получается труба)(только после настройки её надо жостко закрепить и максимально уплотнить,возможно надо будет обклеить внутри корпус чемто наподобие ватина

P.S.желаю удачи-надеюсь увидеть Ваше творение
9 февраля 2010 в 19:44
Cил нет читать всю писанину. Кое-что правильно подметили, остальное - бред. 7294 касаться не буду, ибо есть более продвинутый вариант - 7293. Кто вопит про плохой звук - не прав в корне. Нефиг керамику юзать и навесной монтаж. Сделайте нормальную печатку, купите хороших пленочников вместо выпаянных из высоковольтных цепей допотопных телевизоров.
И не пытайтесь вы из несчастной микрухи за сто деревяшек полтораста Ватт мощи вытянуть. Ну бред ведь полный.
Хотите качественного звука - подключите адекватную АС, подайте нормальный сигнал на вход - и будет вам счастье. А то рассохшиеся совецкие гробы подключат, на вход сигнал с кассетного плеера и плюются потом.
Микруха хорошая, если использовать по назначению. У меня усилитель на двух 7293 (правда, в инвертирующем включении и с Т-образной ООС) работает на восьмиомные DENONы с напряжением по +/-38В, выпрямители на ультабыстрых диодах (не шоттки, конечно!). На трансе четыре симметричные обмотки (транс стержневой, на каждой половине мотал в два провода, чтоб разброса не получилось), соот-но по два моста на каждый канал. В каждой линии питания свои дроссели и 8х4700мкФх63В электролиты, шунтированы пленочниками и полный размах (между + и -) еще по два 1000мкФх100В.
Стабилизация не требуется, т.к. при такой схеме включения и достаточной габ.мощности транса ни о каких просадках говорить не приходится.
Качество звука - на высоте. Мярял в разных условиях, с разной нагрузкой - даже при импендансе нагрузки 2,5ОМ и смещении фазы +/-5град. Вых. мощность при КГ=1% была выше 45 Ватт на канал (и это при Uвых,RMS=15В). А это дохренищща. Мало какой коммерческий усь из двухсотдолларовой категории на это способен.
При вых. мощности 18 Вт RMS (на реактивную нагрузку 4 Ом), THD=0,0045%. При реальной нагрузке 3 Ом и Pout 40 Вт, THD не превышает 0,032%. Съели?
А теперь найдите адекватного электронщика с осциллографом, анализатором спектра и хорошим генератором, да и промерьте свои лучшие поделки. Уверен - сильно удивитесь.
А Холлтон… Кому он нужен? Постройку этого уся имеет смысл затевать только в том случае, если есть реальная потребность в большой выходной мощности. И вообще: требуется больше 300Ватт - вэлкам ту класс D.
10 февраля 2010 в 14:47
На вход подавался синус 50Гц.
На модном 1 кГц всё шоколадней даже при смещении фазы +/- 25 град.
10 февраля 2010 в 14:52
Если гонять эту микру до 40-50 ватт, то я согласен - звук нормальный. Но всё равно, хоть что говори, на рассыпухе звук будет лучше, и спорить не стану -всё зависит от человека, который будет собирать усилитель и от того, кто будет слушать. Одним и К174УН7 отлично звучит, а кому-то и tda1514 будет на уши давить. Сколько людей - столько и мнений. И слух у каждого свой + колонки нормальные надо. Кстати, многие покупают TDA7294 только ради того, чтобы дубасило. И она дубасит, а не играет. Про какое качество и, как тут распинаются, воздушность и панорамность может идти речь при Кг=10% при максимальной мощи.
10 февраля 2010 в 16:23
Доброе время суток, подскажите пожалуйста характеристки блока питания,если его приобретать в готовом виде для запитки двух данных микросхем,желаемая мощность на выходе 60-70 Вт, 4 Ом.Заранее спасибо!!!
11 февраля 2010 в 2:42
P.S. не мостовое соединение!
11 февраля 2010 в 3:24
TALIAN82, вот, как хотели увидеть, что из этого получилось:
В итоге звук получился как из настоящей большой дубовой бочки
, но когда начал сокращать камеру, ту что впереди динамика, то стало немного лучше. И, кстати, с трубками фи хуже играет, чем без них…
11 февраля 2010 в 13:02
Скорее всего вам придётся заказывать такой блок питания, т.к. не думаю, что готовый с такими параметрами будет стоить нормальные деньги. Вот вам характеристики: +29в-29в (мощность трансформатора 100…150 ватт - желательно на торроидальном сердечнике, напряжение на обмотках 22…24 вольта. Обмоток надо две и с максимально одинаковым напряжением). 2 диодных моста (10А). Сейчас много разных продаётся, но в основном Китай. Или можно спаять мостики из диодов КД226 (держат отлично 3 ампера, а в мосту и все 6). Конденсаторы два ОДИНАКОВОЙ ёмкости минимум 10 000 мкф (лучше 20 000), 35…50 вольт (можно набрать из более мелких, но лишь бы на каждое плечо пришлась одинаковая ёмкость). Разрядные резисторы 2 шт. по 1…1,5 кОм 2…5 Вт. Неполярные конденсаторы (вполне подойдут К73-17) 0,5…2 мкф на 160 вольт.
Итак, вот сами характеристики:
- блок питания должен выдавать напряжение на холостом ходу 28…32 вольта на каждое плечо;
- трансформатор должен обеспечить ток не менее 2,5…3 ампер без перегрева;
P.S. Можно применить и один диодный мост, но тогда трансформатор может уходить в насыщение, и могут появляться неприятные фоны или шумы, да и сам трансформатор может греться. 2 моста ставят ещё потому, что так можно несколько снизить напряжение от вторичных обмоток трансформатора (приблизительно 2…3 вольта), и форма тока будет менее пульсирующей.
Под нагрузкой блок питания выдаст как раз напряжение +27 В и -27 В, что и требуется для работы данной микросхемы на нагрузку 4 Ом.
11 февраля 2010 в 14:12
Спасибо,а к этому блоку питания можно же параллельно подключить две такие микросхемы?
11 февраля 2010 в 18:22
На две и рассчитывался. Пишут, что надо большой мощности трансформатор. Так это если слушать синусоиду, на которой только проверяют, а слушают музыку. И если пересчитать (при желании), то музыку Вы будете слушать при средней мощности 20 ватт на канал, а остальная будет в виде всплесков (бумканья и грохотания, например, барабанов или взрывы из кинофильмов). Тогда и 100-ваттного трансформатора хватит вполне. Я сам замерял, при какой громкости слушаю музыку в комнате 16 м2 - всего-навсего 20 ватт. И этого вполне достаточно. Вот всплески (пики) от низких частот могут и за 40 ватт на канал быть. Вот почему делают усилитель на 100…200 ватт, а слушают максимум ватт на 40…80. И Вы будете, если захотите послушать музыку, а не “бубнеж”. Я на TDA1514 собрал давненько усилок, и его мне с головой хватает. Объясню почему. Он до 40 ватт выдаёт отличный звук без искажений, а дальше уже, конечно, каша. TDA7294 ведёт себя также, но гармонические искажения раз в 5 больше при одинаковой мощности. Расхваливать не стану, но принцип тот же: меньше громкость - меньше искажения. И вашего блока питания хватит на две микросхемы TDA7294. Только не пожадничайте с ёмкостью конденсаторов. На каждую микросхему 10 000 мкф на плечо. Значит вам надо 4 конденсатора по 10 000 мкф. И не забыть про мелкие конденсаторы (К73-17) - их ставят параллельно с большими ёмкостями для фильтрации ВЧ шумов, помех и наводок.
11 февраля 2010 в 20:43
Большое спасибо!!!!
11 февраля 2010 в 20:59
TALIAN82, прошу прощения. А не могли б Вы еще подсказать. Просто я начинающий. Если самому делать трансформатор, то какое сечение обмоточного провода, количество витков, тип сердечника и т.д? Если вам не составит труда и если имеется, схемку. Вот мое мыло. Желательно на него lis_777.90@mail.ru
11 февраля 2010 в 21:41
ENDRYS, ящик у вас из-под 15ас404. Надо было разделять не пополам, а как я описал выше. Фазоинвертор - это не абстрактная труба, а труба с площадью отверстия равной 1/4 площади диффузора. Длина этой трубы подбирается опытным путём, т.к. абсолютно одинаковых динамиков нет в природе. Корпус надо обклеить внутри звукопоглотителем (подложка под ламинат не годится). Все стыки залейте клеем или эпоксидной смолой (пластилином на крайний случай). А то что динамик звучит лучше без фазоинверторов, то я сомневаюсь. В таком исполнении получается акустическое короткое замыкание. Я скорее поверю, что с одним фазоинвертором и закрытым одним отверстием отдача увеличится, но чтобы просто с двумя отверстиями без труб - это совсем не комильфо! Если вы затрудняетесь с настройкой такого сабвуфера, то соберите просто закрытый ящик, т.е. герметичный корпус с динамиком на лицевой панели (и никаких отверстий). Такая конструкция хоть и имеет очень низкий КПД, но всё же звучит громче, чем просто динамик без корпуса.
11 февраля 2010 в 22:13
Надо ещё добавить, что объём корпуса под каждый динамик также рассчитывается. Существует множество конструкций сабвуферов и формул для расчета размеров и прочих параметров.
11 февраля 2010 в 22:58
TALIAN82, каким образом намеряли КНИ у 7294 (я, опять-же, настоятельно рекомендую 7293) в пять раз больше, чем у 1514? Ведь если я буду опираться на данные, приведенные мной-же, то я вполне могу рассчитывать на THD=0,001% при Pвых=20Вт на реальную нагрузку (а не на резистор) у усилителя, собранного на 1514?
12 февраля 2010 в 10:55
КНИ растёт не линейно относительно выходной мощности
. При достижении определённой мощности он растёт в геометрической прогрессии, а, например, при мощности от 1 до 10 ватт будет неизменным
.
12 февраля 2010 в 11:59
Да ну?! А мужики-то и не знают!…
А ООС на что придумали?
И гляньте, наконец, хотя-бы, даташит.
для тда1514:
THD = 0.5% Po = 24W
THD = 10% Po = 32W
PO = 1W THD = 0.05%
для тда7293:
d = 1% Po = 80W
d = 10% P0 = 100W
PO = 5W; f = 1kHz THD = 0.005%
Мы, конечно, не дети и понимаем, что слепо верить производителю нельзя. Но, по крайней мере, есть от чего отталкиваться.
А вообще, хотите драйва - собирайте на дарлингтонах. Мне, по крайней мере, очень понравилось!
12 февраля 2010 в 13:09
ТЕМА-обсуждение 7294 а не 7293,насильно мил не будеш-а для себя я выбор сделал давно,и нечего мерятся у кого длиннее
собирайте хоть на лампах ваше право,а я останусь при своём мнении 
12 февраля 2010 в 14:06
А подскажите, пожалуйста, к данной микросхеме подойдет ли трансформатор от магнитофона КАРАТ МП-201С? Если нет, то из какой аппаратуры его можно вытащить, чтобы можно было параллельно запитывать 2-3 такие микросхемы по 27 В (TDA7294)?
12 февраля 2010 в 16:29
Лучше всего подходит ТС-100 и более мощные (ТС-120, ТС-160, ТС-180, ТС-200, ТС-250 и т.д.). Ещё можно взять два трансформатора равной мощности и с равным напряжением на вторичных обмоткох (например, два ТС-80 или ТС-90), первички соединить параллельно, а вторичные обмотки перемотать проводом ПЭВ (любой обмоточный) диаметром 1…1,5 мм на 22…24 вольта и соединить последовательно. В итоге общая мощность будет распределена между двумя трансформаторами, и они не будут выходить из номинального режима.
.
P.S. В маяке 233 есть один трансформатор (таких надо 2 шт.). Вторичные обмотки намотать проводом диаметром 1 мм. Такая конструкция потянет одну микросхему на мощности 70 ватт, но не более. Применив более мощные трансформаторы (ТС-90, ТС-80), можно смело подключить 2-3 микросхемы (при условии, что слушать будете в клиппинге, т.е. “газу до отказу и трава не расти”)
12 февраля 2010 в 18:18
Makintosh, не знаю какой мощности там стоит трансформатор при весе данной “бандуры” в 10 кг, но по технической характеристике мощность потребления составляет всего 15 В*А. Соответственно можно сделать вывод, что даже для питания одного УНЧ на TDA7294 не подойдёт. Другое дело, если мощность самого трансформатора приемлемая и составляет хотя бы ватт 100. Тогда можно перемотать вторичную обмотку более “амперистым” проводом и запитать единичный экземпляр усилителя
.
12 февраля 2010 в 20:18
Всем спасибо за инфу!!!!
12 февраля 2010 в 20:48
Здравствуйте,а такой вопрос,как можно параллельно запитать две TDA7294 и одну TDA1552Q?
13 февраля 2010 в 18:07
При намотке трансформатора намотать ещё одну обмотку на 12 вольт проводом 1…1,2 мм. Ну а дальше диодный мостик и конденсатор на 4700 мкф x 25…35 вольт + разрядник 1 кОм и плёнку 0,5 мкф. Использовать отвод от плеча не советую. Да, и TDA1552Q - это 2×15 ватт на 4 Ом при 0,5 % гармоник или 2×22 ватта при 10%. Я бы советовал лучше взять парочку TDA2050 - звук будет заметно лучше, и не надо будет делать блок задержки включения динамиков (защита от переходных процессов), а то без неё будут сильные хлопки в динамиках при включении этого усилителя
.
13 февраля 2010 в 20:11
Спасибо!!!
13 февраля 2010 в 20:33
кто то из вас встречался с подключением:
. Достался мне от одного человека в подарок так сказать комбик, басовый, на этой схеме. Динамик 8Омный 150ватт. Ящик закрытого типа тоесть без фазинверторов. Подключаю комбик к басухе, звук получаеться добротный, жирный такой. Но при игре на громкости большей 60-70 процентов, слышен отрывистый щелчек, особенно на 4 струне. Если убрать низкие частоты то отрывистые трески пропадают.
ТДА7294 к Tube Bass Preamp V. 1.3-1.7 (предуселителем ламповым вроде, там одна лампа). Скажу сразу, я в електронике чайник
Из прочитанного мною выше матерьяла, подумал чутку подшаманить над усилком, может чето поменять надо? например кондерсаторы мощнее емкоснее поставить, или еще чето сделать.
Поможите ли вы мне привести все это в нормальное отточенное состояние? Так как приобрести себе Масса Буги, ала Ампег денег нету сейчас. Буду оч вам признателен.
23 февраля 2010 в 23:01
конденсаторов побольше,если непоможет то трансформатор помощьнее и с большим напряжением потом под стабилизированый блок питания,уж если и ето непоможет то собрать достойный усилок из подручных средств(ланзар на 150 ватт например-по деньгам на запчасти выходит 15-20$)зато звук намного лучше чем у этой микросхемы
24 февраля 2010 в 0:36
Дочитал до конца наконец то..Мое мнение-отличная микросхема.И цена небольшая и звучит неплохо.Собрал на ней усилок для саба(динамик HYUNDAI 150 вт)Правда фильтр сделал активный.Пассивный сигнал садит.И ящик еще опытный.Буду пилить,строгать позже.Мощьности немного усилка не хватает..На большой громкости искажения прут.Видел схемку ,там в оконечный каскад два полевика включены.Мощность микросхемы до 120 вт догоняют без особых искажений.Попробую собрать.Ни кто не делал?Хочется мнение услышать об этой доработке.
3 марта 2010 в 17:49
Подскажите пожалуйста, не многовато ли будет для такой микрухи трансформатора на 150-180 вт с выходом по 26В????
и еще я собираю на двух микросхемах,то есть ето получится как раз под две колонки,как бы правильно было б вывести еще канал для саба?
9 марта 2010 в 0:23
Фильтр-сумматор и после регулятора громкости вывести на отдельное гнездо или сразу впаять во вход усилка под саб. Касаемо 150…180 ватт, то "кашу маслом не испортишь", но, по-моему, это просто нерационально. 26 со вторички - это 37 вольт после конденсаторов и 33 под нагрузкой, а это значит что сопротивление АС не меньше 6 ом (8 ом лучше). А так вполне всё подходит. Внимание всем собирающим УНЧ на этой микросхеме! При сопротивлении нагрузки 4 Ома защита часто просто не срабатывает и при мостовом включении больше 25…27 вольт (на плечо постоянка) давать нельзя, иначе сгорит как спичка (при +/- 32 В в мост нужна акустика с сопротивлением 16 и более Ом, иначе от перегруза по току сгорит напрочь, и защита не сработает, и колонки погорят). Делайте защиту, несмотря на то, как бы красиво нибыло в даташите описано. Ведь постоянка на выходе выжигает динамики за доли секунды
9 марта 2010 в 13:02
А если не мостовое включение,то обязательно делать защиту(колонки по 4 Ом)?и еще вопросик,от БП для компа можно ли достойно их (2 микрухи) запитать?
9 марта 2010 в 13:18
переделывать надо такой питальник а просто подключить нельзя там хоть и есть +12силиноточная и -12в слаботочные но их мало и толку небудет,можно без переделки блока питания получить 24-25 вольт просто подключив к полумосту ещо пару диодов кд213(или любые высокочастотные)для подключения мостом потомучто в комповом питальнике включено полумостом с отводом от средины,без проблем можно получить двуполярное питание имея таких 2а блока питания,но на практике так поступают очень редко -номного надёжнее сделать на трансформаторе (50герц) и наводок по высоким частотам и простота залог того что ломаться особо нечему,смотрите сами но ябы делал на обычном трансформаторе а не на ВЧ ,импульсник лучше подходит к автомобильному усилителю и то с соответствуещей настройкой!Совет-трансформатор есть то делай на нём и непарься-всё заработает,а защита
проще простого да для постоянки просто взять реле на 12-36 вольт и подключить к обеим плечам-тоесть к клемам +37 и -37в(тоесть запитать от 74в подключив через гасящий резистор на котором и будет падать лишнее напряжение*повторяю что резистор это сопротивление и он будет грется что само по себе нормально),само реле должно иметь 2пары контактов и при пропадании одного из плечь просто будет их размыкать тем самым отключая обе АС (надеюсь понятно что в любом блоке питания есть предохранители вот какраз при перегорании одного из них и разомкнётся цепь питания реле и это спасает колонки.
9 марта 2010 в 16:11
Добрый вечер,а как можно на акустике увеличить сопротивление с 4 Ом и выше(у меня колонки Электроника 25АС-126) или как погасить на усилителе,что б можно было подключать акустику на 4-8 Ом,только на простом языке,бо я начинающий))))))Заранее спасибо!
9 марта 2010 в 23:47
на всю громкость невключай-а если колонок 4 по 4 ома то по 2 последовательно,кстати на твои каланки хватилоб и уселителя на тда2050,можно на входе поставить делитель из двух равных резисторов и подключить к месту их соединения,вобщем работать будет только громкость до коца невыкручивай
10 марта 2010 в 11:22
romeos-для сабвуфера пойдёт но для полноценных (2-4полосных АС)несамый лучший вариант,ктомуже будет ступенька и она очень заметна даже на с50,принцып раскачки этой микросхемы есть в инете и там много споров поэтому думмайте сами-мощьность то увеличится но качество будет заметно хуже чем без дополнительной обвязки полевиками(посути вы сдублируете выходные транзисторы самой микросхемы внешними,а включаться они в работу будут от того если на резисторах будет падать напряжение 0,6-1в -это будет *тепличный режим*для микросхемы ведь она больше 40 ватт небудет качать всю работу на себя возьмут навесные транзисторы-вот какраз на месте этого перехода с 40ватт на большую мощьность полевики *снаружи*и включатся но ясное дело что мгновенно это происходить набудет а с задержками-ступеньками(если смотреть по осцилографу).моё личное мнение для саба пройдет и для дискотекоподобных мероприятий но для качественного прослушивания совсем нет!
10 марта 2010 в 20:56