Усилитель мощности звуковой частоты - 200 ватт
Усилитель мощности звуковой частоты высокого качества. Выходная мощность 200 ватт. Сопротивление нагрузки от 4 до 16 Ом. Напряжение питания от 24 до 36 В. Диапазон воспроизводимых частот 20…20000 Гц.
Очень советую обратить внимание на этот усилитель мощности звуковой частоты. Схема простая и практически каждый радиолюбитель может собрать её для домашнего сабвуфера. Радиодетали, которые входят в схему усилителя мощности также доступны и недороги.
Радиодетали на схеме:
IC1, IC2 - микросхемы TDA2030
T1, T3 - КТ818 или BD708
T2, T4 - КТ819 или BD705
C1, C2, C3, C4, C7 - 150 нФ
C5 - 10 мкФ/63 В
C6 - 1.8 нФ (1n8)
R1, R7, R9 - 100 кОм (коричневый-черный-жёлтый…)
R2, R3, R10, R11 - 2.2 Ом (красный-красный-золотой…)
R4, R5 - 2 кОм (красный-черный-красный…)
R6, R8 - 1 Ом (коричневый-черный-золотой…) или 1.05 Ом (коричневый-черный-зелёный…)
R12, R13 - 3.3 кОм (оранжевый-оранжевый-красный…)
D1…D4 - 1N4001, 1N4002 или 1N4003
Размеры печатной платы 56×51 мм.
Ёмкость фильтрующих конденсаторов на питании 10 000 мкФ / 50…63 В. Можно поставить параллельно два по 4700 мкФ / 50…63 В. Чувствительность усилителя мощности звуковой частоты 500…800 мВ. Вторичная обмотка трансформатора блока питания должна быть намотана на напряжение 27 вольт и рассчитана на ток 6 ампер.
Метки: УНЧ
Рекомендуем посмотреть ещё:







31 июля 2009 в 10:36
Схема просто клас!!!! Спасибо!!!

3 августа 2009 в 15:42
Sabraaal!!!) spasibo! Xatya prishlos nemnoshko peredelat!;)
10 августа 2009 в 0:32
Почему во всех схемах не указываются номиналы резисторов по мощности и типы конденсаторов?
14 августа 2009 в 10:01
АЖур, там где это нужно, обычно мощность резисторов указывается или в тексте или на самой принципиальной схеме. Также на схеме несложно выделить электролитический конденсатор. Остальное не столь важно
.
15 августа 2009 в 0:59
хотел бы собрать 2 канала! Ответьте, пожалуйста, на вопросы.
1)Вторичная обмотка на 27В переменки : каждое плечо? или однополяр питание?.. немножко этого не понял.
2)Насколько это всё греется (у меня в наличии огромный ребристый медный радиатор от старого усилителя ВЕНЕЦ аля задняя стенка 45 х 15 (см)?
3)и его же громадный трансформатор [после выпрямления 2х40В] Нужно понижение напряжения? или допустимо?
4)заявленная мощность 200Вт - это пик или номинальная? (сколько номинальная).
1 сентября 2009 в 19:10
MadPsychoCel крутые ты вопросы задал!
судя по конденсаторам на питании то они вроде и фильтрующие ,но от каждого плеча к средней точке должны соединаться напрямую. а номинал кондюков на напряжение указан в 50 вольт это говорит о том , что напряжение на каждое плечопо 38 вольт в среднем. ещё надо добавить параллельно каждому из фильтрующих конденсаторов по одному керамическому на 100nF, это будет фильтровать питание от высокочастотных помех. R3 и R4 вроде как псевдосредняя точка(фуфло помоему).
Я думаю что твой трансформатор 2×40 можно стабилизировать, по крайней мере стабилизаторы съедят 2,5-3вольта. 2×38V это допустимо. И не известно сколько вольт будет на 5-ой и 3-ей ножке ИС после R2 R3 и R10 R11.
Мостовая схема не много другая , но принцип тот же.
Идея хорошая, а мощность наверно около 100 ватт
4 сентября 2009 в 19:18
во скок это все обойдется?
6 сентября 2009 в 19:05
народ, помогите собрать хороший усилок для домашнего пользования, легкийй в сборке и не дорогой по материалу, пожалуйста?????????????????? если что скинте на driver146@rambler.ru
6 сентября 2009 в 19:12
driver146 смотря какой у тебя трансформатор.
TDA2005 при напряжении 15 вольт выдаёт уверенных 8 ватт стерио.
А так самый лучший это TDA2030 хоть и ширпотреб, а 18 кайфовых ватт при +17 0 -17 вольтах выдаёт(HiFi только при двухполярном питании). Обе схемы для дома вполне достаточно. Можно использовать обе схемы на колонках S30.
Все трансы должны быть примерно на 100 ватт.
7 сентября 2009 в 11:30
спасибо. буду разбираться
11 сентября 2009 в 18:24
Схемка простая, 2005 и выход на комплиментарах сложенные в мост, можно ещё пару выходников навесить
13 сентября 2009 в 12:29
Хочу дополнить к сказанному:
страшно представить!
у меня есть большой справочник по транзисторам, и там сказано, что постоянная рассеиваемая мощность колектора транзистора КТ818ГМ равна 100 Вт, вроде подходит под описание, НО это у транзистора в металлостеклянном корпусе, а у приведённого в схеме пластмассового КТ818 только 60 Вт !
если я чё не так понимаю…
Подскажите какой динамик надо использовать на такую мощность? Дело в том что у меня саб самодельный на 75ГДН от 30 ватт рвёт соседей а у него пиковая 100 Вт. Что же получится с 200 ваттовым динамиком?
18 сентября 2009 в 23:03
Использовать подходящий динамик. :) на мощность в 1,5-2 раза больше, чем выходная мощность УНЧ.
У меня тоже самодельный саб на динамике FLY (1000 китайских ватт, наших это примерно 150). От 30 Вт двери вибрируют. Объем 92 л. :) года три пользую, доволен
20 сентября 2009 в 17:26
Mihelz
я где то слышал что если китайские ватты разделить на 40 то получатся наши музыкальные ватты.
21 сентября 2009 в 12:23
Извините если глупый вопрос, но я новичок :) хотел заказать транзисторы но там много моделей кт818 и кт819 с буквами в конце , какие лучше или разницы нет ? спс :)
29 сентября 2009 в 14:33
cooler, разницы особой нет.
29 сентября 2009 в 21:50
а какой тип конденсаторов лучше использовать для C1, C2, C3, C4, C7 керамические или пленочные ?
1 октября 2009 в 8:19
cooler транзисторы разные подойдут, тока с буквенным кодом а конце ГМ- (буква м - это металлостеклянный корпус транзистора) он просто в другом корпусе, большой, будет плата другая и радиатор должен быть по больше.
а кондюки ляпай керамику, помоему она доступней и ТКЕ у них устойчивей.
2 октября 2009 в 22:32
Смодулировал схему в microcap. Хоть схема и до безобразия простая, из доступных компонентов, но её использовать только для сабвуфера. АЧХ картина такая:от 20 Гц до частоты 200Гц нелинейность +-1Дб, затем идёт прогрессивный спад усиления до 12кГц и достигает отметины -25Дб. Потом подъём кривой до 20кГц при уровне -20Дб. При оценке результатов на частотах от 10Гц увидел как раз хороший показатель, что нету завала на низах: 10Гц…500Гц при нелинейности +-3Дб. После 20кГц пошёл подъём усиления и его пик (в два раза больше, чем составлял полезный сигнал на частоте 200Гц) достигает на частоте 60кГц, затем резкий спад.Я думаю, на вход нужно поставить ФНЧ, а то возбуд возможен. В ходе эмуляции использовал батарейное питание 40В. Для сабвуфера самое то!!!
Ещё транзисторы сменить бы на КТ827 и КТ825. надо промодулировать бы 
3 октября 2009 в 20:08
Данная схема не способна развить заявленную мощ даже в идеальных условиях
W=(V/Sin45)в квадрате и делим на сопротивление динамика 4 ома для данной схемы получаем 163W
если поменять 2030 на 2050 и поднять питание с 36 до 42 вольт получим вожделенные 221W повторю что это в идеале а теперь вычитаем подение напряжения на транзисторах , просадка в источнике (как ни как для этой мощи 7ампер тока требуется),потери в проводах к динамику к томуже микруха ни когда не раскочает сигнал до напряжения питания.
4 октября 2009 в 8:48
Очень даже может. Пусть в пике, но выжмет 200 ватт. Интересная формула для подсчета мощности. Вообще она имеет вид W=U2/R. Причем напряжение должно замеряться под нагрузкой. Тогда можно пойти от последнего. Зная, что сопротивление 4 Ом, выходная мощность 200 Вт и напряжение питания 36 вольт, получаем:
U2=200*4=800, отсюда U=28,28 < 36 вольт. Можно сделать вывод, что правильно собранный усилитель мощности звуковой частоты способен развить заявленную выходную мощность.
4 октября 2009 в 21:04
ой и мудры вы! А собрал бы кто нибудь и подсказал замеры напряжения на нагрузке.
На практике все по другому..
подобрать динамик надо для начала!!!
возможно на практике нагрузкой будет “съедено” не стабилизированное наряжение, тогда плакали ваши 36 В.
5 октября 2009 в 0:09
я собрал даже два раза, нечего не получилось в первый раз очень тихо звук шел с динамика хотя он 100 ватный а во второй раз вообще гудел динамик
5 октября 2009 в 0:42
может тупой вопрос, но хотел бы спросить что такое плече трансформатора?это обмотки?
5 октября 2009 в 1:37
Плечо - это одна из цепей питания, отходящая от средней точки при организации двуполярного питания и соединяющая блок питания с устройством.
6 октября 2009 в 23:20
77777 это цепь питания от средней точки к любой крайней(плюсовой или минусовой)
7 октября 2009 в 9:35
совершенно верно
7 октября 2009 в 10:48
Подскажите пожалуйста в какой аппаратуре можно найти такой источник питания(или подходящий по мощности и напряжению, но однополярный)? Т.к. в магазинах в нашем городе их нет, а заказывать-ждать не охота, может в старых телевизорах есть что то подобное ? :)
8 октября 2009 в 10:38
cooler, самым подходящим вариантом является микроволновка. Там обычно трансформаторы мощностью не менее 1 кВт. Но в любом случае нужно перематывать обмотки на нужное напряжение. А вообще для этой схемы усилителя мощности нужен не менее 280-300 Вт.
8 октября 2009 в 22:36
с перемоткой все сложнее :( у меня в этом опыта вообще 0, паяльник то я хоть держал пару раз а тут, и провода надо искать специальные, можете посоветовать какую нибудь информацию на эту тему ?
9 октября 2009 в 2:16
можеш взять 2 транса от ч\б телевизоров первичные обмотки вкючаеш поролельно а вторичные(по 2 в каждом на накал по 6.3 V) все 4 последовательно и выпямить 1 диодом скондёром .получиш больше 30 вольт тока ампер 5 без перегруза можно снять. Такчто такое вариант только для проверки-настройки подойдёт.
9 октября 2009 в 7:21
cooler, достаточно информации по расчетам трансформаторов источников питания можно прочитать на этом сайте:
Расчет силового трансформатора
Методика расчета сетевого трансформатора
Программа для расчета трансформатора
9 октября 2009 в 20:04
спс, полезно конечно но голая теория , практики нет , была бы статья с примером сборки, попробую в сети поискать, а где такое питание заказать можно ? если кто заказывал оставьте плз ссылку
10 октября 2009 в 16:27
Cooler из практики совет тебе трансформатор ТС-250 это от первых моделей цветных телеков моща 250v/a скидываеш все вторичные обмотки, самая толстая проволка это катушка на накл там 6.3 вольта посчитаеш её витки кода будеш сматывать после чего количество витков поделиш на напряжение 6.3v получиш количество витков на вольт напряги. Эатем это число умножаеш на необходимое напряжение 36v получаеш количество витков небходимых для намотки.Для намотки потребуется эмалированый провод 1.5 - 2 мм диаметром. Количество витков поделиш попалам. Пол на одну катушку вторую половину на вторую катушку. меж слоями проложиш бумагу которая оставалась после разборки. Витки укладывать плотненько виток к витку. После сборки обмотки вторички соединиш последовательно если перепутаеш фазировку на выходе получиш 0 вольт это не страшно просто поменяеш местами концы одной из катушек.
10 октября 2009 в 17:08
так попонятней :) осталось найти провод:) эмалированный
10 октября 2009 в 18:33
посмотрив в крупных электро-технических магазинах называется эмальпровод или разбери дроссель от лампы ДРЛ мощностью неменее 800 ватт
10 октября 2009 в 18:40
ИНТЕРЕСНАЯ схема…проста…удобна…а параметры?)ууу
,+,

вот мне тоже интересно..200ватт…
а если все-таки немножечко модернизировать,например микрухи 2050..и транзюки КТ827 и КТ825….что тогда…будем пробывать…кто что может высказать по этому поводу?
11 октября 2009 в 18:46
вот еще интересуюсь..я не специалист,так несколько десятков УМЗЧ,иУНЧ собирал….но мне интересна схема в мостовом режиме…кто пробывал,,,отзовитесь,будем сотрудничать
11 октября 2009 в 18:53
всё можно если осторожно. тока под эти транзисторы придётся подбирать другие сопротивления,примерно в двое больше,825 и 827 составные т.е. 2 в 1 соответственно напряжение на базе должно быть больше.
11 октября 2009 в 20:31
сан саныч*имеется ввиду для запуска и нормльного хода?)…так это ясен..мне прсото интересно,,вот и все..много надо будет переделать,как говориться,количество превращаеться в качество=))…а про мост,,,?
12 октября 2009 в 11:25
У этих транзисторов другой тип корпуса вот и все переделки. Мощь добовится 2050 работает до 42v на счёт качества не знаю я на этих транзисторах усилки несобирал.
12 октября 2009 в 16:19
я собирал…и тоже имел на выходе при всех замечательных условиях 200ватт..вот меня это и заинтересовало…то что корпус…это фигня,установить на базу из радиаторов,и освежать их не надо-будет 8-),,,а вот если микрухой махнуться,и посмотреть на наплыв всего остального,вот это поинтересней…ну что,будем пробывать..кстате,у кого есть в справочнике полная характеристика КТ827 написанная еще в СССР=))…интеренет понятливая штука,но там есть не все,а в ремени искать всего нету вобще…***качество не поменяеться,все зависит от правельности сборки,…да
со всех сторон,качество зависит от каждой “первой и второй половинки”=)САН САНЫЧ,благодарен за общение=)
13 октября 2009 в 11:17
13 октября 2009 в 13:30
УРААААА собрал все работает! спасибо авторам
14 октября 2009 в 19:05
ООО=))таргет…какие сложности возникли???…опиши плз=))заранее благодарен)
14 октября 2009 в 20:00
а одно плечевой не проканает трансформатор? ну если я правильно понял у меня одно плечевой , первичная обмотка и одна вторичная
14 октября 2009 в 23:55
target вот моё мыло xskaxskax@yandex.ru можеш кинуть асю хотел бы посоветоваться если тебя не затруднит
15 октября 2009 в 0:03
или скинте кто нибудь асю кто собрал
15 октября 2009 в 11:11
77777 Эта схема как раз под твой трансформатор.
15 октября 2009 в 15:44
Как это как раз ? там же вроде двуполярное питание а с одной вторичкой - однополярное ?
15 октября 2009 в 20:46
Взгляни на схему по внимательней там где питание подводится стоят два резистора. Они образуют делитель напрявения это и позволяет использовать однополярное питание.
16 октября 2009 в 4:55
а значит диодный мост не надо ставить только конденсатор???
16 октября 2009 в 6:52
зачем тогда на плате + и - указанны?
16 октября 2009 в 12:48
И диодный мост и кондёры обязательно нужны. Просто эта микруха расчитана на двухполярное питание а с таким делителем можно хоть к аккамулятору подключиться. Единственное я-бы посоветовал ввести в делитель кондёр на 5-10 mf меж средней точкой и минусом для уменьшения сетевых помех.
16 октября 2009 в 16:33
тоесть можно как двуполярное так и однополярное питание подключить ? Просто видел эту схему на другом сайте, там указано двуполярное питание
16 октября 2009 в 18:10
Совершенно верно.
16 октября 2009 в 18:14
это значительно все упрощает :)
а какую роль выполняет С6 ? (можно ли заменить его другим номиналом если да то каким ?) а то у нас в городе магазин маленький мне и так уже пришлось конденсаторы на 100 вольт брать а они немного больше незнаю на плату влезут или нет теперь :(
16 октября 2009 в 18:21
сан саныч ну а как тогда обьяснить то что собранный мной уселок работает очень тихо, ну я плеер к нему подключаю на максимуме все ровно что просто плеер к калонке подключаю очень тихо, только при включении питания динамик приподнимается и тихо идет звук
16 октября 2009 в 19:06
а трансформатор какое напряжение и ток выдает ?
16 октября 2009 в 19:46
после диодного моста и конденсатора на 10 000мкФ 25В 5А
17 октября 2009 в 7:23
cooler советую ставить С6 - 1.8Нф. Я сам ставил другой кондер (вместо С6) меньшей емкости чуть плату не сжег. Для информации номинал С6 = 182.
17 октября 2009 в 9:40
target а у тя какое питание? и громкий ли звук
17 октября 2009 в 11:41
77777 с питанием проблемы. Использую пока аккумулятор на 12В. Лично мне этого хватает. Колонка на 50Вт. Звук так средний дальше перегружает. Буду переделывать старый блок питания.
17 октября 2009 в 11:49
вот блин а у меня при 25в ваще не звучит, можешь на почту мне скинуть фотку твоей схемы?
17 октября 2009 в 13:56
потому что две схемы уже собрал на навесной очень тихий звук почти не слышно, а на нормальной как на картинке просто гудение
17 октября 2009 в 13:59
хочу еще раз поднять вопрос о питании…соответсвенно дувхвалярка будет лудьше…а если одним полюсом ,обманув микруху,отводя резюками,залепив туда к примеру 24В 40А…как ее ход повлеят на все..и вобще можно ли будет добиться хотяб 100Ватт звука?8) отпишитесь плз=)заранее благодарен=)
18 октября 2009 в 14:27
Хотите взорвать квартал,тогда Вам по этой ссылке)

_http://www.radiokot.ru/forum/download.php?id=3111&sid=90932764666ea778fe257e4e3376e94b
18 октября 2009 в 17:12
77777 ты говориш что у тебя после включения динамик выпирает и звук тихий тут 3 возможных причины: 1- кривой монтаж 2 и 3 это убитые транзистоы или микрухи. Перепроверь монтаж и замерь напряжение на 1,2 и 5 ногах обоих микрух относительно (-) должно быть половина питающего потом повтори эту-же операцию отпаяв транзисторы. Промериш напиши.
18 октября 2009 в 20:03
да и еще у меня транзисторы сильно греются не все некоторые примерно за 5 секунд до 90 градусов нагреваются, я думаю так не должно быть, может кто подскажет почему так
19 октября 2009 в 5:17
Они у тебя поэтому и греются что через них сквозной ток идёт,последовательно динамику поставь два электролита (2200мф 35вольт) вкюченых встречно-последовательно. Это уменьшит нагрев.
19 октября 2009 в 15:45
а юудьте добры,,,кто думал о однополярном питании,и смене микросхеме и транзисторов на 2050 и КТ825 и КТ827,,,как это можно сделать,и увеличиться ли мощность…И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!!!-какая програмка(software)способна имитировать схему собраную мной в рабочее напряжение..вот например,собрал я усилитель ТДА2005 на 5ВТ,но не в живую,а прицнципиальную схему в SPLANT 6.0 ,,,так вот я хочу узнать,если за программа,в которой можно собрать принципиальную схему,и проверить как она будет работать,тоесть виртуально подать на нее напряжение,и подключить нагрузку,и несколько измерительных приборов….вобщем я думаю меня поняли,просто не могу окончательно выразиться…
19 октября 2009 в 22:37
Сам не пробовал но советуют, хотя в институте вроде ее проходили
Electronics WorkBench 5.12
20 октября 2009 в 0:02
балтуны!
микруха ТДА2030 самая качественная(простая), дубовая(т.е. не сгорает), и универсальная (т.е. может работать и с двуполярным и с однополярным питанием. схемы тока разные)
Artem тебе в справочнике КТ827 с какой буквой на конце нужно?
77777 ты радиаторы на всё поставил(это обязательно)!? просто без них мощность при нагреве падает до полного отключения микрухи.
20 октября 2009 в 21:10
Транзистор КТ 827 А
И несколько советов по поводу модернизации схемы. Кто что посоветует поставить так, чтобы было как можно лучше при однополярном питании. И при этом КТ827 и КТ825 будут стоять. Вобщем буду ждать мнение каждого! 
Транзистор КТ 827 Б
Транзистор КТ 827 В
Вот если можно просто номинальную и пиковую выходную мощность, ток и напряжение каждой ноги и каждого каскада
21 октября 2009 в 20:30
Ведь эта схема номинальной мощностью в 80 ватт и пиковой 200 Вт. Кто как посоветует увеличить Рмах и Рnom.
21 октября 2009 в 20:37
tda 2050, kt 825 (827), V-42 волта. Это максимум для этой схемы без изменения конструкции.
22 октября 2009 в 15:42
42В как однополярки,так и двухполярки?
22 октября 2009 в 21:50
Всего 42 вольта. То есть однополярное 42 или двуполярное ±21 В.
23 октября 2009 в 4:11
хм…это радует…”сан саныч”а ВЫ собирали представленый УМЗЧ…??? и обязательно на радиатор крепить транзюки и микрухи через изоляционные пластинки,или я могу это все просто через термопасту прикрепить к одному радиатору???
23 октября 2009 в 14:49
Конкретно этот нет, но очень похожий на техже деталях. Изоляция обязательна некоторые термопасты электропроводы к томуже её просто может продавить.
23 октября 2009 в 15:49
Artem
КТ 827-транзисторы кремниевые меза-эпитаксиальные-планарные n-p-n составные универсальные низкочастотные мощные.
Прельные данные:
постоянное(импульсное) напряжение коллектор-эмиттер при R/б.э.=1кОм
А-100В
Б-80В
В-60В
постоянное напряжение база-эмиттер
А,Б,В-5в
постоянный/импульсный ток коллектора
А,Б,В-20/40 А
постоянный/импульсный ток базы
А,Б,В-0,5/0,8 А
постоянная рассеиваемая мощность коллектора
А,Б,В-125 Вт
КТ 825А,Б,В всё то же только p-n-p и постоянная рассеиваемая мощность коллектора А,Б,В - 160 Вт,
а Г,Д,Е - 125 Вт !
вот!
23 октября 2009 в 16:07
посибо большое!!!=)…тоесть самый лудьший выариант,это КТ827А!!!=))
23 октября 2009 в 21:35
При данном питающем напряжении это несущественно.
24 октября 2009 в 7:39
та да,..Сан Саныч,могли б Вы посоветовать хорошую схему УМЗЧ,,,мощностью приблилизтельно 400-600ватт..4 ОМ…мне для буфера…динамик 1200ватт пика,и 600номинала 4 ОМ…
25 октября 2009 в 13:30
Таких мощных не собирал а посему врать не буду.
25 октября 2009 в 13:38
я просто видел схему,через драйвер расскачивают выходные транзюки до 500ватт 8 Ом…микруха вроде бы LME(а дальше не помню…)…ну а скоко самый мощный Вы собирали???…
25 октября 2009 в 14:04
150w(sin)-300 в пике питание +\-55v на выходе стояли полевики тока она мне не понравилась шумела сильно (собирал сам от балды без схемы) но орал здраво S-90 две последовательно на канал диффузоры чуть невылетали.
25 октября 2009 в 14:59
Artem, Усилитель мощности звуковой частоты на LME49811 и Звуковой усилитель мощности 600 ватт. А на будущее поиск вам в помощь
25 октября 2009 в 15:24
Сан саныч,могли б выложить сказаную Вами схему?:-)
25 октября 2009 в 19:04
Я её несохранял и по памяти не помню.А если интересуе большая мощ можно собрать и на выше описаных деталях тока изменить конструкцию.
25 октября 2009 в 19:23
AndReas,Админ,спс за инфо=)))
та мозги инногда не сображают,что поиск есть=))
25 октября 2009 в 19:37
чесно,я не профи,а так- любитель….
времени мало становится-жизнь идет,проблемы вырастают одна за другой,мне 18,и учусь в аккадемии,поэтому если можно,Сан Саныч,помогите переделать эту же схему,я постараюсь как-то отблагодарить…
25 октября 2009 в 19:39
Я и сам не профи просто мне это всегда интересно было. А на счёт схемы найду, отрепетирую и отправлю.
25 октября 2009 в 20:08
cпс…=)))…я сам почти справляюсь…вот к примеру,,,рассмотреть несколько видов УМЗЧ,посмотреть конструкции,и разборчивость каждого класса усилителя,то в принцепе в голове уже есть почти представленный усилок на 10ти полевиках=)))но сами мы все знаем,что все наши самодельные контактукции,как правило,в любом случае,требуеться анализа,доработки,проверки,и всему прочего,поэтому,свою придуманую схему,боюсь эксперементировать на печатной плате,вот и длячего я просил на этом форуме программку,для расчитывания параметров в виртуальном мире ПК=))…а боюсь почему?-=потому что жалко потом будет выкидывать все сгоревшие детали,,,которые стоят мани-мани=)))
25 октября 2009 в 21:59
ну чего продвижения у кого есть?
7 ноября 2009 в 20:53
ЕСТЬ=)))номинальная мощность около 80-100ватт…хорош усилитель….собрал его 2 раза,,,хочу проэксперементировать еще с другой микрухой и другими транзюками,советюю и тебе собрать…не ошибешься….и не дорог в финансе=)
8 ноября 2009 в 23:15
хто собирал усилитель, какой мощьносте должены быть резисторы???? (особенно R4, R5)
12 ноября 2009 в 23:38
я ставил 2ватта…но мне кажеться,это много…можно и полуваттками обойстись…..так как тут средняя точка дя расскачки микрух,то не сильно больших транхисторов разработчик учитовал=)
15 ноября 2009 в 17:16
зделал усилок. работает норм звук неискажает, но работает тихо 10 Вт максимум, и ктомуже одна пара транзистеров греется а другая не. что может быть????
15 ноября 2009 в 23:45
То же самое и у меня.
17 ноября 2009 в 11:42
У меня дядя занимается усилителями с 75-го года.
Он говорит что схема туфта, нормальную мощь она не даст и к тому же нельзя использовать такую псевдо среднюю точку при однополярном питанни…
Если хочешб нормальную схему поиски в журнале “радио”.
Там есть усилок с питанием +-25В и при этом он качает чесных 50ВТ на выходных транзюках кт903. если изменить их на кт819 и поднять питание, я думаю пожно снять болбше…
если что пиши)))
19 ноября 2009 в 13:47
Не знаю,я эту схему уже наизусть выучил,и мой помошник,доктор инженерии конструирования различных космических приемо передающих устройст,Кожухаренко Н.И.,он мне советовал,и помогал понять эту схему,он увидел 1раз схему,и по этому принципу построения УМЗЧ,помог разроботать схему,на 210 ватт номинальной мощности,с питанием +-29вольт…схема,не туфта,работающая,скорее всего сопли,или не коректный монтаж,либо питание,либо туфта в деталях,попробуй отдельно микрухи собрать с нужным для них навесом,и проанализируй выходные транзюки,и остальные линейные детали,может причина в том,что навес где-то пробит,а продали Вам,со словами,что все новое…у меня инногда такое бывало,одно мозгоиздевательство с схемами,и все правильно собрано,и сразу-же мысли,что схема_фигня,но потом оказывается,что детальки дают о себе знать…=)
19 ноября 2009 в 14:22
что нащет с питанием,то конечно двухпалярка,а однополярку можно,только для запуска и проверки,резюки виртуально обманывают микрухи,но не на долго,с временем,когда грееться все,меняеться сопротивление,и уже мало полезных токов в точке”0″…
19 ноября 2009 в 14:30
Всем доброй ночи.Подскажите где можно найти сей двухсотваттный усилитель с двуполярным питанием?
25 ноября 2009 в 0:33
artem а доктор тебе не обяснил что в схеме делает R6!
а питание можно сделать по этой схеме http://mikrocxema.ru/poleznye-skhemy/psevdo-srednyaya-tochka-v-pitanii.html
25 ноября 2009 в 21:09
frenky, источник питания будет легче и выгоднее сделать с трансом на 2 плеча во вторичной обмотке и диодным мостом по обычной схеме, а не по схеме удвоителя. Если мне не изменяет память, то для удвоителя нужны конденсаторы вдвое большей ёмкости, чем для диодного моста, а сила тока вторичной обмотки транса также должна в 2 раза превышать силу тока каждого плеча.
28 ноября 2009 в 9:00
Ventil а как будет влиять на качество два последовательно соединённых трансформатора?
1 декабря 2009 в 18:26
frenky-sound, если трансформаторы имеют достаточное напряжение на вторичных обмотках и достаточную мощность, то на качество звука это никак не повлияет
Повлияет это скорее на вес и габбариты усилителя, чем на его качество 
2 декабря 2009 в 19:58
Ventil вот именно что два тороидальных идентичных транса меньше чем один п-образный из телевизора.
artem доктор тебе не обяснил что в схеме делает R6!
а питание можно сделать по этой схеме ???
2 декабря 2009 в 21:01
frenky-sound, а где думаете взять такие трансформаторы? Купить, заказать, самому намотать или еще какие-то варианты?
Просто на нашем радиорынке я таких не встречал((
4 декабря 2009 в 1:11
frenky-sound, питание можно (и нужно) сделать по схеме транс с обмоткой на 2 плеча (или 2 соединённых последовательно транса, как предлагаешь ты, это одно и то же), диодный мост и 2 электролита ёмкостью по 10000 мкф минимум в каждое плечо. Для 200 Вт нужно питание +/-36 В, не меньше.
А вот насчёт Rб и мне непонятно! Какая-то искусственная “земля”, чтоли. Да и какого номинала он должен быть???
4 декабря 2009 в 1:23
И еще. Никак не могу вдуплить, что в схеме делают транзисторы. Своими базами (то-есть входами в данном случае) они подсоединены тупо к выводам питания микросхем
Вообщем, по какой схеме они включены - ОБ, ОЭ или ОК?????
4 декабря 2009 в 1:26
Ventil трансы я перемотаю милиметровым проводом.
В других схемах я не встречал R6 ваще!
так понятней?
4 декабря 2009 в 17:03
Оо, теперь розъяснилось! Спасибо!))
6 декабря 2009 в 13:30
Мне понравилсявариант!Но!В тачку такую не поставишь!непотянет!А хотелось бы!
6 декабря 2009 в 18:04
Стас, почему не потянет??? Просто нужен мощный преобразователь.
6 декабря 2009 в 20:09
никак не могу разобратса с блоком питания предуселитиля…киньте хоть какую схему пожал…
8 декабря 2009 в 17:18
celestion, смотря какой предусилитель вы будете использовать. А вообще его можно легко запитать от того же блока питания, что и усилитель мощности, применив любые стабилизаторы (например, параметрический на стабилитроне и резисторе) и дополнительный фильтр питания(электролит ёмкостью 200-1000 мкФ, включенный паралельно выходу стабилизатора)
9 декабря 2009 в 18:15
я конечно не особ в этом разбираюсь но мне не понятно почемуму при подсчете мощности берется 28вольт а 56 ведь здесь мостовое подключение
11 декабря 2009 в 11:47
Только сегодня узнал, что напряжение питания TDA2030 не должно превышать +/-18 Вольт. Врядли из такого питания можно выжать 200 Вт… Расчёты расчётами, но на практике всё по другому.
12 декабря 2009 в 16:41
Если на практике схема не выдаст своих 200, то думаю, стоит попробовать напаралелить выходных транзисторов или применить транзисторы составные, чтоб поднять мощность за счёт силы тока
12 декабря 2009 в 16:44
НЕ усилитель отдаёт 200 ватт в нагрузку, а подключенный дин может у него взять 200 ватт!
ТДА2030 может дать в нагрузку ~24v, а необходимый ток берётся из мощного блока питания с помощью транзисторов!
Так и выходит что; дин на 200ватт 4ом будет брать от Б.П. около 3,5А , а дин на 25ватт 4ом только 1,2А, но он сгорит потому что две микрухи в мосте дают 35ватт! о!
13 декабря 2009 в 23:45
То, сколько ампер динамик возьмёт от блока питания, зависит не от его мощности, а от его СОПРОТИВЛЕНИЯ. От его мощности зависит лишь то, выдержит ли он эти амперы.
А вообще схему надо собрать и испытать на практике, тогда можно будет уже прекратить всю эту болтовню.
14 декабря 2009 в 15:23
Собирал такой усил не мостовой сгорел сразу аж провода отпаялись.Не пойму как могут работать транзисторы если смещение на базу идет через 2.2Ома
17 декабря 2009 в 8:57
Люди, кто его собирал? Кто переделывал схему - ну хоть напишите, где и что переделали!
Я собрал три раза, все три не заработали. Пошукал, нашел два способа:
1) включить-таки кондеры между плюсом, минусом и землей на 1000мкф
2) между двумя входами микросхем (1 и 2) включить кондеры на 220-1000пф
также на входе поставил кондер на 1мкф (не нравится мне, что сигнал сразу на микросхему подается - статикой шибануть может огого как)
Вроде заработал (питание до 36 вольт не поднимал, около 20 подавал), но выходники греются в покое довольно сильно. Звук довольно приятный получился - не ожидал с разбегу.
У кого еще есть мысли по доработке?
4 января 2010 в 6:57
Кстати!
На этой схеме электролит включен прямо противоположно, и емкости не по 0.15 мкф, а по 0.22 мкф.
4 января 2010 в 7:49
Сегодня собирал одно плечо на одной микросхеме.
Безвозвратно выгорел резистор R2, хоть и был на 2 ватта.
Схемку взял тут .
8 января 2010 в 21:46
А вообще, забейте на эти микросхемники. Если хотите таких больших мощностей, собирайте на рассыпухе, ИМХО
9 января 2010 в 0:49
господа! А вы не забыли, что TDA 2030 не работает на 2-х омную нагрузку !?!?
9 января 2010 в 10:56
могу посоветовать токо одно,для получения 200 ватт мощи…перекиньте микрухи 2030 на 2050 и транзюки на 827
9 января 2010 в 16:22
frenky-sound, 2030 не работает на 2 ома, а транзисторы - легко. Собирать “одно плечо по той схеме, а детали паять совершенно от другой” - не в этом ли была попытка?
artem, рабочую схему и повторяемость хотя бы на 50% - в студию с техникой отладки. Данную конкретную схему нельзя просто тупо переписать на 827 и 2050 - нужны изменения параметров.
P.S. 200 ватт выжать в планах нет, есть задача - получить хотя бы сотню для саба за эти гроши.
9 января 2010 в 19:19
Почему нельзя получить даже на этой схеме 100 ватт? Усилитель в пике спокойно даст 200 ватт в 4 ома. Даже если расчитать, всё получится и сводится к 210 Вт, тем более на практике 2 s-90 последовательного соединения разорвало так, что пыль с корпуса вся за 20 лет повылетала!!!
В чем проблемы? Питание? Всё очень просто… Берется двухполярка и только с однополряным мы не сможем на долго обмануть микрухи “виртуальной землей”. Подбор динамиков? Это уже дело за вами… Выбор микрухи? Произведите на практике. У меня TDA-шки выгорали при 12 вольтах, а некторые стабильно работали при 25 вольтах. Всё зависит от падения общей цепи. Не смотрите на то, что “выпрямитель” вам в холостяк дает столько-то, а сколько у него будет падения напряжения, когда сопротивление увеличится? Так что схема правильная. Не знаю каким чудом, но по ней собирал. Может я просто по памяти запомнил и собирал её. Может где-то здесь и есть ошибочка, но чаще всего просто микрухи нерабочие. Если раньше их продавали на “поштучно”, то щас в Одессе можно купить на киллограммы. Сами понимаете, к чему это может привести. Я трижды уже упоминаю, что соберите сначала усилок на 25 ватт с tda 2030. Узнайте, рабочие микрухи или нет. У меня просто так было уже =)
Что касается мощности резисторов для средней точки двухполярного питания, то тут у меня были по 2 Вт.
Что касается переделанной схемы, то я никаких деталей не накидывал сверху, просто сопротивление для запуска транзисторов менял, так как на базу другое сопротивление на КТ827 и КТ825 надо. Просто подсчитайте. Кому надо, спросите - я вам даже постараюсь сфоткать это дело. Есть видеорепортаж, как собирал студент академии связи (Я). Сами понимаете, что в моём возрасте с одногодками это хороший способ похвастаться=)
И в автомобиле можно её раскачать спокойно на 50 ватт с помощью 12 вольт. Рубить будет достаточно (только надо виртуальную точку по-другому немножко сделать). А вот что касаеься ссылочки, что тут прозвучала (http://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/tda2030.shtml), надо проверить схему. Может она работает. Тогда еще проще: увидел - вытравил - собрал - включил - радуйся. Всё за тебя сделали. Да, для хорошей работы киньте кондёр малой ёмкости большого напряжения для фильтрации высоких на питание.
Ещё раз что касается питания. Потребление схемы в общем идет в 142 ватта, тогда в динамик уйдёт приблизительно 80…100 ватт. Чтоб поднять мощность, преобразуйте микросхемы TDA2030 на TDA2050 и транзисторы на КТ827 и КТ825, тогда вы получите полных 210 ватт. При этом питание 39 вольт. Ток в 7…10 ампер.
12 января 2010 в 18:44
artem я выжал из этого усилителя максимум 170 вт(примерно) при стандартном наборе элементов. Использовал динамик на 600 китайских ватт и даже не на всю громкость врубал, примерно 50% (побоялся что сгорит или порвется). Трансформатор использовал ТС-160-3 специальный для УНЧ который выдавал 35 вольт характеристики его я не знаю могу сказать только что весит 5 кг
. И при одном неудачном пуске пробило 2 транзистора
, поэтому я хочу попробовать модернизировать это все на TDA2050 и транзисторы на КТ827 и КТ825. Со мной связаться можно icq 390493883 или тут напишите кто нибудь по этому поводу…нужны точные параметры.
14 января 2010 в 14:12
Димочка,а как ты мог расскачать схему до 170 ватт,трасформатором на 35 в????нече не выгарело???
и еще..подщитай мощность трансофрматора..по габаритным формулам….и все….или в нэтэ поищи….
я отпишу тебе в асе,по поводу модернизации….
кстате,,,твои 600ватт,дели на пополам,и убирай нолик в конце,получиться 30 ватт номинала=)…это так я думаю….=)хотя подщитай динамик сам…если когда-то матал динамики,то для тебя не сложно будет это сделать…
16 января 2010 в 21:36
Дим,помойму,ТС-160..это 160ватт..из них ватт 90,пойдет на динамик=)))..просто ты погорячился,с питанием,а вот для 2050,это просто рай=)я отпишу в асе=)
16 января 2010 в 21:40
Не может быть такого.Возможно транзисторы нужны в металлическом корпусе (гм).
Кто понимает в мостовых схемах потскажите как собрать в мост к примеру 70ватник тот што на этом сайте.
17 января 2010 в 10:22
70 в мост это более 250 кудо токая мощ ?
17 января 2010 в 15:14
сан саныч, почему это более 250??? Там примерно 120-150 Вт на 8 Ом получится.
MSheyh, берете 2 таких усилителя и нагрузку включаете между их выходами (обязательно не ниже 8 Ом!). На их входах я бы поставил фазоинверсный каскад на 1-м транзисторе. Примерную схему я б смог Вам начертить, но не знаю как
17 января 2010 в 18:07
больше потому-что на 4Ома тока 908 нужно поменять хотябы на 819 тока в металле, пластиковый слабже
17 января 2010 в 18:31
А, ну если и так, то тогда для надёжности лучше уж и напаралелить этих КТ819.
17 января 2010 в 19:17
Ventil, можете начертить локально, например, в стандартном графическом редакторе, отправить нам через страницу “Контакты”, а мы опубликуем её от Вашего имени.
17 января 2010 в 20:07
AndReas, я не гарантирую, что она заработает. Её б надо испытать, на это у меня сейчас нет времени. А публиковать на сайт непроверенную схему, да и еще от моего имени, думаю, не стоит.
17 января 2010 в 20:27
18 января 2010 в 15:22
Ventil, может что-то вроде этого: - на пятом рисунке. Если да, то что изменить, чтобы, к примеру, на КТ3107 или КТ3102 или другом не полевом.
19 января 2010 в 0:10
MSheyh, лучше взгляните на это, должно подойти:
Запитываете “от стабилитрона” на 12 Вольт.
19 января 2010 в 19:21
Если входного напряжения 0,5…0,7 Вольт окажется мало для 70-Ваттников (что скорее всего) и начнутся перегрузки этого фазоинверсного каскада, можете попробовать повысить ему питание, вместе с тем применив более мощный транзистор.
19 января 2010 в 19:39
Ventil,большое спасибо мож сегодня соберу на вот этом усилителе ,этот по проще будет
20 января 2010 в 9:22
Если чё, пишите как успехи. Аж самому интересно, запашет или не
20 января 2010 в 23:49
Ventil,спасибо тебе все работает.Никогда не делал такой мощности.Два последовательных (8Ом) по 10вт на полной думал порвутся.Напряжение на выходе доходит до 40вольт.Детали предоконечные маломощные с9014 и с9015 выходные 818б и 819б на втором tip41c и tip42c напряжение +-20В ОУ КР1434УД1В.Только мне не понравилось то что при включении динамики прыгают(в не мостовом такого не было)и шипеть стал сильней.Чтобы на 4Ом нужно еще по транзистору паралелить?.
21 января 2010 в 8:05
Чтоб при включении не прыгали динамики, можешь добавить на выход блочок защиты на реле с задержкой на 2-3 сек при включении. Так как моща возросла примерно аж в 2 раза, то возросли и шумы. А на 4 Ома лично я б не стал делать, хотя можно и попробовать напаралелить выходных транзюков, как описывалось в комментах про 70-Ваттник.
21 января 2010 в 12:15
Только я не пойму почему на фазоинверторе с эмитерного выхода идет нормальный чистый звук а с коллекторного глухой и тише,так должно быть?.Есть ли другой более качественный и посложней.Пробовал из двух (pnp,npn) выход взял от двух эмитеров, не получилось,попробую еще раз.
21 января 2010 в 12:46
Попробуй в схеме электролиты С3 и С4 заменить на неполярные, там с их полярностью какая-то путаница получается(например, 2 электролита по 100 мкФ, включенных встречно-последовательно). Также номиналы R4 и R5, С3 и С4, R7 и R8 обязательно должны быть одинаковыми. Других схем я не встречал
А почему с двумя транзюками не запахало?? Там собираешь 2 таких каскада на npn и pnp, R1 оставляешь общим для обеих, соединяешь паралельно входы и запитываешь двуполяркой +/-12 В. Сигналы снимаешь с эмиттеров, тож желательно через неполярку. Должно б подойти.
21 января 2010 в 15:04
Аааа, не-не-не-не, с двумя npn и pnp и не запашет, если снимать с эмиттеров! Там сигналы получаются синфазны, а не противофазны! Тогда даже не знаю, попробуй поискать полевик для той схемы, что предлагал ты, она должна быть покачественней.
Вот видишь, теория теорией, а на практике всё по другому… Много еще новой теории открывается!..
21 января 2010 в 15:51
На одном и другом усилителе относительно нуля одинаковая громкость и тембр звука так что фазоинвертор пойдет.Короч я его включил на 4Ома а радиаторы чють теплые наверное из-за малого напряжения.Есть транс от усилителя Степь 103 но я его боюсь включать там вторичные по 32В постоянное 45В толщина провода около 2мм.Что думаеш включить или не просто видел схему на 55вт напряжение +-40В но там два 818Г и 819Г а у меня пара с буквами Б (Б-40В Г-80В) и пара tip-ов с буквой С-100В.
21 января 2010 в 19:05
А ты попробуй дать на всю мощу на соответствующие динамики и тогда посмотришь, греется или нет. На тот усилитель с “радиокота” подавать +/-45 Вольт не надо однозначно, да и еще на 4 Ома. А 818Г, 819Г от 818Б, 819Б по моему отличается только бОльшими допустимыми напряжениями, а допустимая сила тока у них та самая. Лучше отмотай вторички у того транса, чтоб у тебя постоянка была как раз +/-24 Вольта.
21 января 2010 в 20:34
.Короче включил я его на тот транс-р, без нагрузки включал работало(когда отключал от сети сразу динамики подцеплял пока кондеры разряжаются),с нагрузкой включил,все згорели тип42с разлетелся(помойму брак внутри кристал 1мм на1мм у 41с 2мм на 2мм, а у наших 5мм на 5мм), забыл на ОУ стабилитроны запаять, но он не згорел! а его напряжение +-22В.Жаль типов у нас они 8гривень стоят,наши 4гр.Буду брать советские.А если на +-29в или 32в ничего не будет.Та я даже фильтр.кондеры не поменял, они по 25В.Поспешил блин.
22 января 2010 в 12:07
MSheyh ох ты и опыту понабрался!!!!
“НЕ ошибается тот, кто ни чего не делает!”
22 января 2010 в 17:06
)))))))КТ818, 819 и я штук 5 перепалил, когда разные усилки на них собирал. Но до электролитов дело у меня ни разу не доходило
22 января 2010 в 17:54
помогите пожалуйста!

собрал усилитель; после включения сразу нагрелись 2 микросхемы и “гул” в калонке, микросхемы между собой “не контачат” (изолированы) питаю от трансформатора 16в постоянки, при подключении заметно лёгкое замыкание и если подцепить к нему паралельно вентилятор, то при подключении усилка он начинает еле крутится…
А когда я подцепил 2х полярный источник питания “мастер кит”, то он сразу замкнул! с чем это связано? вроде пайка шорошая несколько раз проверял!
29 января 2010 в 22:19
alex3691, проверяйте в первую очередь монтаж и исправность радиоэлементов, в том числе ИМС.
30 января 2010 в 14:12
А я спаял усилок на TDA2030 для проверки работоспособности оной. В итоге выяснил, что все, которые я раньше считал мертвыми - живые! Схема простая, как валенок. Собирается за полчаса.
Схема тут, плата тут, схему проверял на 4 микросхемах и куче деталек “из ящика”, наугад - работают:
_http://donex-ua.narod.ru/el/1875.htm
Единственное только: на выходе катушку закоротил, так как для постоянки не использовал - только для проверки микросхемы.
Про сабжевый усилок чуть позже отпишусь, что и как переделал… Отчетность, бухгалтерия, вся ерунда…
30 января 2010 в 15:31
alex3691, короче, делаешь следующее:
Удачи!!!
проверяешь монтаж и ТЩАТЕЛЬНО протираешь следы пайки между дорожками (водой или спиртом), если кислотой паял. У меня уже такое было. Там даже при незначительном загрязнении между дорожками может напрямую идти ток. Это лично с моего опыта. Я уже 4 платы этого усилителя спаял. Что качается микросхем, то их можно проверить, собрав схему включения http://mikrocxema.ru/unch-i-zvukotekhnika/uciliteli-moshhnosti-na-mikroskhemakh-tda.html Ну а транзисторы, как правило, надежны
30 января 2010 в 16:46
Dimo4ka, печатки нет - неудобно! Распиновки нет - неудобно! Многие начинающие паяльщики выводы путают… В России и в Китае по-разному нумерация идет…
Dimo4ka, описаны два усилителя - мостовая схема (невозможно проверить ОДНУ неисправную микросхему), вторая схема - с однополярным питанием (плюс в Вашу сторону), alex3691 - проверяй!!!
30 января 2010 в 18:29
да вот как раз печатка есть, сделана мною по старой печатке “мастер кит” та треснула по полам после падения))) микросхемки, диоды все новые, а сопротивления и кондёры старые; возможно они мертвые!
31 января 2010 в 18:06
Шо вы мучаете этот “200″ ватный усилок не будет он работать.На нормальных рабочих усилителях на выходных транзисторах смещение на базу резисторы используют не менее 100-70 Ом,а тут всего 2 Ома что тогда с транзисторами будет.Один момент и все выгорят
4 февраля 2010 в 8:13
если есть желание то собирайте по этой схеме а как по мне проще собрать мост из двух tda2050 и там реально будет 70 ватт при +-20вольт (а если использовать стабилизированное питание то и до 100 недалеко-правда уже и качество звука будет не АЙС)на 8 ом одно учтите что корпус под минусом и его надо изолировать слюдой или сам радиатор от корпуса,и вообще усилять микрухи транзисторами это нехорошо и звук будет хуже и возни больше,хотите хороший звук и хорошую мощьность-собирайте ЛАНЗАР,НАТАЛИ,ОПЛЕУХУ или ХОЛТОНА,здесь уж кто на что гаразд ,а делать из *велосипеда ферари* нет смысла!!!подумайте сами сколько гемора будет с этими выходными транзисторами которые будут ступенчато включатся в работу-тем самым ламая сигнал,плюс цена кт818гм или 819гм больше цены самой микросхемы(tda2030a-0,5$,tda2050-1$,а кт819гм-1,5$)и что в итоге-получаете(если заведётся)усилитель с отвратительным звуком и по несопоставимо большей цене относительно качества.
5 февраля 2010 в 1:04
Да это справедливо !
Ток = 36 -0,7в /8ом - 4,4А
W квадрат = 4,4 х 35,3 х2 (мост схема) - 310 W
W синус = 310 х 0,6 - 186
остальное зависит от конденсаторов и транзисторов.
Удачи! может я тоже её сделаю когда нибудь
5 февраля 2010 в 17:39
Я собрал эту схему тоже уже два раза, но у меня и та и другая не работают! Все детали новые! Собирал точно по схеме, ничего не путая. Трансформатор лабораторный у меня. Сколько надо, столько и задаешь. Первая схема выдавала очень тихий звук, как “просто динамик к плееру подключить”. Вторую подключил, и у меня начал гудеть динамик и еще надулся. Через пару секунд все выключилось, и последующие запуски схемы были нулевые. Никакой реакции. Что мне делать? Я прочитал все комментарии и пробовал исправить все возможное. Но ничего не получается. Если кто знает, как собрать эту схему, чтобы она работала или кто знает, что надо добавить или поменять в схеме, а также, если есть правильный её чертёж, то, пожалуйста, отправьте мне на rushin902@mail.ru или напишите в аську 451049686. Очень буду благодарен.
4 марта 2010 в 23:20
Stepan Я думаю надо исключить из схемы подобие средней точки-это R4 R5 R6 фтопку, C2 C3 на нормальную среднюю точку(от транса). Далее: там на схеме два кондера C5 !!! который полярный правельный , а смый нижний по схеме на 1800 pF. питание давай на +/- 22 В. TDA2030A лучше чем без буквы А в конце, или А2030. Я собирал на одно плечё(не мост), хорошо пашет примерно 40 ватт выдаёт на 35 ГДН.
6 марта 2010 в 16:08
Как я понял надо убрать из схемы 3 резистора это R4 R5 и R6! Вот тока я не понимаю где средняя точка и куда надо ставить два конденсатора C2 и C3? Если можете то скопируйте синий макет который предоставлен на сайте где показана что к чему и куда паять и там нарисуй куда надо что ставить и где что надо убрать и поменять если вам это будет не трудно! Как я понял что питание после диодного моста должно быть +/- 22В? И еще если можете то нарисуйте вашу схему на одно плече! Просто я самоучка не учился на это! И еще как вы думаете будет ли это все работать а то я в пустую трачу свои деньги!За ранее большое спосибо!
7 марта 2010 в 15:16
И еще я хотел бы узнать если поменять конденсатор 10 000мкф/50В на 1 000/50В что изменится? И можно ли на эту схему использовать такой конденсатор?
7 марта 2010 в 16:07
можно но не нужно, чем меньше ёмкость фильтрующих кондёров тем больше искажений на низах изза провалов в напряжении ориентировочно нужно 1000мф на 1 ампер а вообще чем больше тем лучше ,причём лучше 10 кондёров по1000мф чем 1 на 10000 мф
7 марта 2010 в 16:34
Ну а если я поставлю на 1 000мкф я тем самым не сожгу схему или еще что нибуть? И куда ставить конденсатор впереди диодного моста после трансформатора или после диодного моста? И как конденсаторы можно соеденить - плюс к плюсу а минус к минусу припоять? И где средняя точка на этой схеме чтоб мне поставить два конденсатора С2 и С3 от трансформатора к средней точке?
7 марта 2010 в 18:00
Stepan, заменой фильтрующего конденсатора Вы ничего не спалите. Конденсаторы для увеличения ёмкости всегда соединяют параллельно. Электролиты ставят в схемы с постоянным напряжением. Соответственно, после диодов. Один из отводов к средней точке на схеме обозначен между резисторами R4 и R5. Питание должно быть двуполярное. Напряжение каждого плеча должно быть 22 вольта.
http://mikrocxema.ru/unch-i-zvukotekhnika/usilitel-moshhnosti-zvukovojj-chastoty-200-vatt.html#comment-882
P.S. Невнимательно читали комментарии.
7 марта 2010 в 23:11
А еще не подскажете где мне брать 0 у трансформатора ведь у меня выходят тока два провода с переменным напряжением а мне надо еще третий чтоб через конденсаторы подключить его к средней точке!
8 марта 2010 в 15:38
Stepan, я могу ответить на последний вапрос… Для питания етого усилителя нужиен трансформатор каторий дает двухполярное напрежения. Если у вас трансформатор имеет два провода, он не подойдет. Хотя… если у него наприжения гдето 45В, и трансформатор подходящий можна пощитать число витков вториной обмотки і подсойденить провод к центру етой обмотке… Но ето сложно. Можна собрать переобразователь що делает із однополярного, двухполярное питания. А если трансформатор етот дает 20…24в нужно два таких, или домотать провода. Але проще всего купить на барахолке подходящий трансформатор!!! И еще ели конденсатор полярний имиет + і - он всегда ставиться после диодного моста где постояное наприжения!!!
8 марта 2010 в 18:00
Не найдется ли у вас ссылки с рабочей схемой преобразователя для этой схемы! Я нашел через поисковик схему но когда включил трансформатор у меня на этой схеме сразу задымил диодный мост и трансформатор гудел как будто что то замыкает! Все собрал верно перед тем как включить все чательно проверил!
8 марта 2010 в 22:13
скажите пожалуйста, аможно истользовать транзюки типа 2SC5200 и 2SA194 , и что может получится ?
8 марта 2010 в 22:13
Уважаемые коллеги-радиолюбители! Есть ли у кого монтажная плата этого чудо-усилителя в LayOut? Ну уж очень не хочется самому разводить!Буду очень признателен за этот подарочек!
9 марта 2010 в 13:18
pyos, 2SC5200 можно попробовать применить. А в качестве p-n-p транзистора тогда лучше применить 2SA1943.
9 марта 2010 в 15:42
Stepan, если нет двуполярного ИП, то можете попробовать соорудить следующее:
Дополнительный выпрямительный мост подключен через разделительные конденсаторы C1 и C2.
9 марта 2010 в 16:03
Я эту схему и собирал, но у меня трансформатор при включении начинает гудеть, как будто замыкание, и нижний диодный мост начинает дымить. Всё перед включением тщательно проверил.
9 марта 2010 в 18:16
Stepan, создаётся такое впечатление, что у вас ничего не работает. И что самое интересное:
9 марта 2010 в 20:24
А что будет если поставити по 2 транзистора на плече???
16 марта 2010 в 20:03
Я искал эту схему повсюду и заметил что R6 & C2,С3 используются только в схемах где применяется однополярное питание, а с блоком питания с реальной средней точкой этой цепочки НЕТ. И гул у некоторых может быть только из-за питания. ДУМАЙТЕ
18 марта 2010 в 8:56
Питания схемы не болей 18х2 Волт !!!!( смотритье даташит ) через резисторы Р2 ,Р3 , Р10 ,Р11 - просадет немного (ток покоя микросхемы * сопротивления Р2 ) *2 = 0.044 А * 4.4 = 0.2 Волт - кароч там нечего непросадет . напрежения подаваэмоэ на петания схемы идет всо в микруху .
2 . ПИТАНИЯ ДВУХПОЛЯРНОЭ 2 Х 18 ВОЛЬТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21 марта 2010 в 0:12
П.С
Мой скайп -loksavejs
мыло - loksavejs@inbox.lv
пешите суда помогу , схема работает сам проверил.
22 марта 2010 в 0:30
Схема 100% рабочая. С первого раза собрал. Звук мощный,качественный около 140 ватт!!!!!!!!!!!!!!!
22 марта 2010 в 10:16
Loka 18 вольт это у TDA2030A , +/-15 вольт у TDA2030, а у A2030 по +/-22!!!!
23 марта 2010 в 13:13
а если убрать R2,R3.R10.R11 и подключити на 3,5 ножку +-18в а на транзюках подать +-36в будет работать ??????????????
23 марта 2010 в 20:44
Vs Supply Voltage ±18 вольт
23 марта 2010 в 22:26
ну и огород тогда получится!
24 марта 2010 в 15:25
fara Какие транзюки поставил КТ или BD??? и транс какои?? какие сложности были ???
3 апреля 2010 в 18:57
транзюки поставил КТ. транс -+14V 6A. При первом же подкл. питания одна микруха сгорела. Потом поменял работает только нагревается оч сильно. Чуток шипит
7 апреля 2010 в 17:00
А при нарастание звука не слышнын переходы с имс на транзюках???
8 апреля 2010 в 3:37
Схема при однополярном напряжении работает почти что без помех
12 апреля 2010 в 11:39
Схема рабочая, при хорошей разводке даёт приличный звук, но ни о каких 200 Вт и речи быть не может. :)
16 апреля 2010 в 9:52
HomePlaneR очень даже может! у меня одно плечё на двуполярном питании даёт 60 ватт на 4 ом(по моим скромным заменам осциллограф показал на накрузке чуть более 20В, а блок питания выше 3х ампер) Uвх=1В, а мост на ту же нагрузку даст в 4 раза больше. мост пока руки не дошли. надо только делать обязательно на двуполярном питании.
16 апреля 2010 в 18:15
Вобщем питание надо двуполярное, и выкиньте цепочку C2 C3 R6!
16 апреля 2010 в 18:19
И с ними все хорошо
20 апреля 2010 в 21:35
А для чего нужны резисторы R12, R13 ?
4 мая 2010 в 10:43
Есть у кого не будь к нему плата в формате Sprint layout???
24 мая 2010 в 17:18
привет всем начинаюшим усилительщикам!!!Ставить lm1875,
питание 2х30в,убрать R6,c4,R8-150-170 вт получается.
13 июля 2010 в 1:31
усилительщики потрашительщики!!!
Я же говорил, что для получения 200 ватт в схеме надо использовать кт819 и кт818 с кодом на конце ГМ(металлобумажные) с теплоотводом они каждый дают по 60 ватт. Вот и всё!
13 июля 2010 в 23:14
кт818гм,кт819гм-металлостекляные,и по 100вт мощности,15а ток,но пластмассовые-60вт,10а,при хорошем охлаждении тоже нормально работают.
15 июля 2010 в 12:42
сори! Металлостеклянные!
Да ты прав. мощность действительно 100 ватт. но я собирал одно плечё на ГМ и не получил и 60 ватт.
Но я не отчаиваюсь.
16 июля 2010 в 15:03
мощность транзистора это не мощность усилителя.Мощность усилителя в первую очередь опредеделяет напряжение питания и ток питания.То есть мощность блока питания.А транзисторы выбираются в зависимости от выходной мощности усилителя.
17 июля 2010 в 1:42
во сказанул! А ток то берётся из паспартной мощности транзистора! Следовательно ток с которым работают транзисторы, при мощном БП, составит потребляемую динамиком мощность.
17 июля 2010 в 9:36
andrey, блок питания не может ничего определять по той простой причине, что он сам непосредственно подбирается, исходя из максимальной выходной мощности усилителя.
17 июля 2010 в 10:04
люби помагите мне с этим уселителем я вас умоляю а из-за него уже всю голову об стену рассшиб

17 июля 2010 в 19:37
Андрей правильно говорит P=U*I …ток и напряжения.
это берется из блока питания ,- транзисторы управляют , конечно параметри транзистора надо выбирать в соответствие тока и напряжения но их чрезмерность мощи не дадут …. разве что надежность схемы .
17 июля 2010 в 19:54
ох! я это и без вас знаю. просто я вёл к тому что какой бы мощный БП не был, со слабенькими транзисторами и мощность будет соответствующая.
17 июля 2010 в 21:06
Loka, Вы немного не так понимаете суть сказанного. Приведенная Вами формула рассчитывает потребляемую усилителем мощность. А уже по этой мощности выбирают необходимый трансформатор и диоды для блока питания. Действительно. Как сказал frenky-sound, поставив в БП трансформатор, например, на 500 Вт, УМЗЧ не будет выдавать большей мощности, чем по паспорту может рассеивать транзистор или ИМС. Такой выбор будет просто бесполезен и нерационален. А поставив трансформатор с мощностью меньшей или равной выходной мощности УНЧ, вообще будет не добиться от усилителя получения её на выходе. Поэтому трансформатор в БП всегда ставят с запасом по мощности.
20 июля 2010 в 15:09
Да согласен , обычно етот кпд -60% .
21 июля 2010 в 6:27